Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 30

Tema: Felación: solo hay peligro para el que la realiza

  1. #1
    Membresia 1 Estrella
    Fecha de Ingreso
    12 nov, 06
    Mensajes
    31
    Gracias
    0
    Agradecido 0 veces en 0 mensajes

    Felación: solo hay peligro para el que la realiza

    Hola foreros. He encontrado esta información que me ha parecido interesante respecto a las ETS y la felación:
    http://www.stopsida.org/cd/index.html
    Según se indica, el riesgo siempre es para el que la realiza. Así, si nos estan realizando una felación sin, en principio hay riesgo muy bajo. Si nos corremos en la boca, el riesgo es alto para ella. Si hacemos un cunnilinguis, riesgo alto para nosotros, pues los flujos vaginales vienen a ser como el semen.
    Unos buenos deditos pueden reemplazar a la lengua....

  2. #2
    Membresia 2 Estrellas Avatar de Jioan
    Fecha de Ingreso
    21 oct, 06
    Mensajes
    410
    Gracias
    0
    Agradecido 1 vez en 1 mensaje
    Estos Posts me asustan, y mucho. No lo entiendo, porque este tema es recurrente, con la cantidad de veces que se ha explicado. ¿Acaso se intentan buscar todas las excusas posibles para que nos hagan felaciones sin, y no estemos al borde del ataque cardiaco por el peligro de contraer algo? ¿Sabemos REALMENTE, en tal caso, que nosotros no somos seropositivos del sida? Bueno, da igual.

    Ahora, pido vuestra atención: La página Web mostrada por nuestro amigo y compañero tacatuca, NO ESTÁ FIRMADO por ningúna persona. No sabemos quien lo ha escrito. Toda información sobre este tipo de asuntos, si queremos que sea fiable, ha de ser firmada por el doctor, ó doctores que hayan afirmado lo escrito en la web, ó el papel, ó lo que sea. Esto no es de fiar. En principio, porque no es cierto. Como ya dije una vez, por favor, el que tenga dudas consulte a su médico. En el artículo en cuestión, afirma que el riesgo es SOLO para el que realiza la felación. Es mayor, pero el que está siendo..."felado", no está exento de riesgo. Ni mucho menos. Como ya dije, no se transmite sólo por heridas, y aunque así fuere, nosotros no controlamos las microlesiones del epitelio nasofaríngeo, ni del de el glande y proximidades. La partícula vírica del VIH mide unos 100 nm (nanómetros aproximadamente), es decir, algó cientos y miles de veces más pequeño que cualquiera de nuestras células. Eso significa que una abertura de poco más de 100 nm en el epitelio citado, sirve para la entrada al torrente sanguíneo de miles de partículas víricas. ¿OK? ¿Alguien es capaz de localizarde una herida de menor tamaño que una célula? Pues no, ni con lupa. De hecho, para poder observar a los virus, hace falta microscopio electrónico; el óptico se queda corto. ¿OS HACÉIS UNA IDEA? Pues lo mismo del pene a la boca y de la boca al pene. INTERNET NO ES FIABLE. UN MEDICO SI. EN PERSONA. Por favor, tomad precauciones....
    "Si libertad significa algo es el derecho de decirles a los demás lo que no quieren oír"
    George Orwell

  3. #3
    Membresia 2 Estrellas Avatar de Jioan
    Fecha de Ingreso
    21 oct, 06
    Mensajes
    410
    Gracias
    0
    Agradecido 1 vez en 1 mensaje
    Por cierto, se me olvidaba. En segundo lugar no es fiable (la web), a parte de que no está firmada, porque las llama ITS (Infeccíones de transmisión sexual). Bien. No os fiéis de nada ni nadie que hable sobre algo relacionado con este tema y no sepa diferenciar una infección de una enfermedad. Infección no es igual a Enfermedad. Se llaman ETS por algo.
    "Si libertad significa algo es el derecho de decirles a los demás lo que no quieren oír"
    George Orwell

  4. #4
    Membresia 4 Estrellas Avatar de buick
    Fecha de Ingreso
    01 sep, 06
    Ubicación
    Tarragona
    Mensajes
    8,029
    Gracias
    1
    Agradecido 0 veces en 0 mensajes

    ¿ médicos ?

    Hola Jioan,
    No quiero entrar, en la polémica de: Felación sí o no
    Me imagino que si no eres médico, desde que te estoy leyendo, algo tienes que ver, con la medicina.
    Solamente te quiero discutir: tu palabra: UN MEDICO SI
    Mira los médicos como los mecánicos. Los hay buenos, los hay malos.
    Te lo digo por experiencia y hechos que continuamente se está produciendo.
    Si quieres tener ejemplos, te los daré.
    Saludos

  5. #5
    Membresia 2 Estrellas Avatar de Jioan
    Fecha de Ingreso
    21 oct, 06
    Mensajes
    410
    Gracias
    0
    Agradecido 1 vez en 1 mensaje
    No me hacen falta ejemplos. Estoy completamente de acuerdo contigo.Yo sólo lo decía por ponerlo en contraste con una página web. Pero tienes razón. La verdad es que incluso entre ellos, hay más desacuerdo que en cualquier otro sitio. Sinceramente, yo recomendaría la visita a microbiólogos, bioquímicos y en general Biólogos moleculares, que a grandes rasgos, están muchísimo mejor preparados que los médicos en la mayoría de los aspectos, (al nivel que estamos hablando). Pero es una pena porque ninguno de los profesionales citados tienen consultas. Aún así, la opinión de un médico, sigue siendo mucho más valiosa que la de una página web anónima.
    "Si libertad significa algo es el derecho de decirles a los demás lo que no quieren oír"
    George Orwell

  6. #6
    Membresia 4 Estrellas Avatar de buick
    Fecha de Ingreso
    01 sep, 06
    Ubicación
    Tarragona
    Mensajes
    8,029
    Gracias
    1
    Agradecido 0 veces en 0 mensajes
    Bueno Jioan,
    Por lo menos en algo coincidimos.
    La Felación, también estoy de acuerdo contigo, que mirar una web, no tiene sentido.
    Lo mismo que comprar Viagra, por correo en la web.
    Saludos

  7. #7
    Membresia 1 Estrella
    Fecha de Ingreso
    12 nov, 06
    Mensajes
    31
    Gracias
    0
    Agradecido 0 veces en 0 mensajes
    Hola Jioan,
    ante todo indicar que los foros son para exponer y debatir ideas y nadie debe asustarse por eso. La web de referenbcia es de la asociación stop sida con sede en la calle muntaner, 121 de Bacelona .Si miras el link de la parte derecha superior te lleva a su web, y la verdad, parece seria.
    Me imagino que algún porofesional médico habrá certificado lo que se expone. (sino es para matarlos!)

    Por otro lado en la web no dicen que no haya riesgo por una felación sino que el riesgo es bajo para el receptor. De hecho con condón también hay un riesgo (tal como tú indicas el tamaño del vurus VIH es muy pequeño, tanto que las moleculas del latex son como elefantes intentando frenar el paso de un ratón). Todo se reduce a una cuestión de probabilidad.
    haciendo un simil ess como conducir a 200 Km/h por una autopista. una felación entiendo que es ir a 60 por una caretera. Exento de riesgo? claro que no pero no voy a dejar de conducir por eso.
    En fin, los foros son para esto, para debatir ideas.
    un saludo a todos.

  8. #8
    Membresia 2 Estrellas Avatar de Jioan
    Fecha de Ingreso
    21 oct, 06
    Mensajes
    410
    Gracias
    0
    Agradecido 1 vez en 1 mensaje
    ¿Eso lo has leído en la web? ¿Sugieres que el condón es atravesado por el virus? Con el condón hay riesgo porque se puede romper, desde luego, pero las moléculas del látex no son como elefantes, ni el VIH como un ratón. Las moléculas del látex forman una red impermeable para cualquier sustancia. No importa cual. Desde luego, los virus no andan sólos, han de ser transportados por el fluido, y si el fluido no pasa (porque con el condón no pasa), el virus tampoco. Es decir, con condón hay riesgo si se rompe, nada más. No es una cuestión de probabilidad. Si no, ni la OMS ni los ministerios de sanidad, ni los médicos, ni los científicos recomendarían el condón. Directamente estaríamos como en los años ochenta, cuando se descubrió el VIH y el SIDA. Eso, si he interpretado bien lo que has dicho. Y no, no vas a dejar de conducir por el riesgo de accidentes, pero riesgo de accidente es practicar sexo sin condón; ¿que son 60 km/h? No, mejor yo diría que son 50 km/h, con los ojos cerrados.

    PD: ¿Por qué todo el mundo es tan susceptible cuando se le lleva la contraria?

    PD2: Dice textualmente la web: "Felación:Comparado con la penetración, la felación es una práctica menor de riesgo y éste es para quien la realiza". A mi eso me parece que deja exento de riesgo al "felado", pero bueno....

    PD3: Si, los foros son para eso, para debatir ideas. Esoty completamente de acuerdo. Desde que se abrió, he visto a muchos de vosotros intentar dar explicaciones increibles para conseguir una tranquilidad espiritual a la hora de seguir con las prácticas de siempre. Si arriesgáis, admitidlo, pero no intentéis encontrar un punto en el que rebatir un argumento científico, que esto no son como las leyes. Está muy claro: FELACIÓN SIN CONDÓN=RIESGO y punto. Ni más ni menos. Si lo seguís haciendo, pues vale, pero es lo que hay. (Y no me refiero a ti tacatuca.)
    "Si libertad significa algo es el derecho de decirles a los demás lo que no quieren oír"
    George Orwell

  9. #9
    Membresia 4 Estrellas
    Fecha de Ingreso
    04 mar, 06
    Ubicación
    en tus peores pesadillas
    Mensajes
    6,978
    Gracias
    0
    Agradecido 29 veces en 16 mensajes
    A ver, que somos todos adultos....

    Creo que nadie debería creerse realmente que el VIH en la práctica de la felación, solo se le puede transmitir al receptor/ra.

    Si el/ella tiene una herida en la boca, ya es un camino libre con el contacto del miembro viril.

    Por favor, preguntad a cualquier especialista y vereis que es así.

    El contagio es MUTUO!!!!

    Anda que también..... lo que hay que ver....

    Bessssoooosss

    :wink: :wink: :wink: :wink:

  10. #10
    Membresia 1 Estrella
    Fecha de Ingreso
    12 nov, 06
    Mensajes
    31
    Gracias
    0
    Agradecido 0 veces en 0 mensajes
    Travesura no es lo mismo:
    Ella pude tener el VIH y tener efectivamente heridas pero si el no tiene heridas en el miembro no habrá contagio. Se necesitan 2 heridas.

    A la inversa con un herida basta: si el tiene el VIH y el semen le llega a la boca, el virus se puede colar por la herida que tenga en la boca.

    No es lo mismo.

    Riesgo también lo hay con condón Jijoan, quizas te deberias leer algo sobre el estudio de Susan Weller, cientifica de USA afirmando que la eficacia del condón es de (solo) un 90%.

    Ojo con los condones finos o de marcas no homologadas....

    por ahora és el mejor método y para no crear confusión en la población se esta obviando ese dato. Yo personalmente lo uso siempre...

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. SOLO PARA LOS 70 Y 80's
    Por peterg en el foro Fotos, video, youtubadas etc...
    Respuestas: 860
    Último Mensaje: 26/08/2016, 13:58
  2. Solo para mujeres..
    Por Jesbel en el foro Temas Generales
    Respuestas: 6
    Último Mensaje: 25/04/2009, 20:37
  3. ariadna realiza trios con 1 tal victor
    Por rafagas en el foro Escorts Independientes
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 08/11/2007, 12:53
  4. Belle de Nuit de ForoX Un peligro para mí.
    Por Hipocrit en el foro Experiencias
    Respuestas: 52
    Último Mensaje: 06/11/2007, 18:09
  5. Sólo para mujeres
    Por JORGE HERNANDEZ en el foro Escorts Independientes
    Respuestas: 0
    Último Mensaje: 20/10/2005, 19:38

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
ForosX
Deseo, placer y discreción con las acompañantes más selecta . Déjate caer en la tentación y disfruta de la mejor experiencia con la escort de Barcelona de tu preferencia. Nuestras escorts son muy discretas y ofrecen el mejor servicio profesional. Dúplex, lésbicos y más de lo que puedas imaginar. No lo dudes y contacta con una de nuestras escorts de Madrid consigue una noche de pasión con una de nuestras escorts... Disfruta de los servicios sexuales que siempre has querido en diferentes ciudades; las mejores escorts en madrid o las escorts de Tarragona te están esperando. Querrás repetir una experiencia sexual como la que vivirás con nuestras chicas escorts Barcelona