Felación: solo hay peligro para el que la realiza

[tacatuca]

Hola foreros. He encontrado esta información que me ha parecido interesante respecto a las ETS y la felación:
http://www.stopsida.org/cd/index.html
Según se indica, el riesgo siempre es para el que la realiza. Así, si nos estan realizando una felación sin, en principio hay riesgo muy bajo. Si nos corremos en la boca, el riesgo es alto para ella. Si hacemos un cunnilinguis, riesgo alto para nosotros, pues los flujos vaginales vienen a ser como el semen.
Unos buenos deditos pueden reemplazar a la lengua....

[Jioan]

Estos Posts me asustan, y mucho. No lo entiendo, porque este tema es recurrente, con la cantidad de veces que se ha explicado. ¿Acaso se intentan buscar todas las excusas posibles para que nos hagan felaciones sin, y no estemos al borde del ataque cardiaco por el peligro de contraer algo? ¿Sabemos REALMENTE, en tal caso, que nosotros no somos seropositivos del sida? Bueno, da igual.

Ahora, pido vuestra atención: La página Web mostrada por nuestro amigo y compañero tacatuca, NO ESTÁ FIRMADO por ningúna persona. No sabemos quien lo ha escrito. Toda información sobre este tipo de asuntos, si queremos que sea fiable, ha de ser firmada por el doctor, ó doctores que hayan afirmado lo escrito en la web, ó el papel, ó lo que sea. Esto no es de fiar. En principio, porque no es cierto. Como ya dije una vez, por favor, el que tenga dudas consulte a su médico. En el artículo en cuestión, afirma que el riesgo es SOLO para el que realiza la felación. Es mayor, pero el que está siendo..."felado", no está exento de riesgo. Ni mucho menos. Como ya dije, no se transmite sólo por heridas, y aunque así fuere, nosotros no controlamos las microlesiones del epitelio nasofaríngeo, ni del de el glande y proximidades. La partícula vírica del VIH mide unos 100 nm (nanómetros aproximadamente), es decir, algó cientos y miles de veces más pequeño que cualquiera de nuestras células. Eso significa que una abertura de poco más de 100 nm en el epitelio citado, sirve para la entrada al torrente sanguíneo de miles de partículas víricas. ¿OK? ¿Alguien es capaz de localizarde una herida de menor tamaño que una célula? Pues no, ni con lupa. De hecho, para poder observar a los virus, hace falta microscopio electrónico; el óptico se queda corto. ¿OS HACÉIS UNA IDEA? Pues lo mismo del pene a la boca y de la boca al pene. INTERNET NO ES FIABLE. UN MEDICO SI. EN PERSONA. Por favor, tomad precauciones....

[Jioan]

Por cierto, se me olvidaba. En segundo lugar no es fiable (la web), a parte de que no está firmada, porque las llama ITS (Infeccíones de transmisión sexual). Bien. No os fiéis de nada ni nadie que hable sobre algo relacionado con este tema y no sepa diferenciar una infección de una enfermedad. Infección no es igual a Enfermedad. Se llaman ETS por algo.

[buick]

Hola Jioan,
No quiero entrar, en la polémica de: Felación sí o no
Me imagino que si no eres médico, desde que te estoy leyendo, algo tienes que ver, con la medicina.
Solamente te quiero discutir: tu palabra: UN MEDICO SI
Mira los médicos como los mecánicos. Los hay buenos, los hay malos.
Te lo digo por experiencia y hechos que continuamente se está produciendo.
Si quieres tener ejemplos, te los daré.
Saludos

[Jioan]

No me hacen falta ejemplos. Estoy completamente de acuerdo contigo.Yo sólo lo decía por ponerlo en contraste con una página web. Pero tienes razón. La verdad es que incluso entre ellos, hay más desacuerdo que en cualquier otro sitio. Sinceramente, yo recomendaría la visita a microbiólogos, bioquímicos y en general Biólogos moleculares, que a grandes rasgos, están muchísimo mejor preparados que los médicos en la mayoría de los aspectos, (al nivel que estamos hablando). Pero es una pena porque ninguno de los profesionales citados tienen consultas. Aún así, la opinión de un médico, sigue siendo mucho más valiosa que la de una página web anónima.

[buick]

Bueno Jioan,
Por lo menos en algo coincidimos.
La Felación, también estoy de acuerdo contigo, que mirar una web, no tiene sentido.
Lo mismo que comprar Viagra, por correo en la web.
Saludos

[tacatuca]

Hola Jioan,
ante todo indicar que los foros son para exponer y debatir ideas y nadie debe asustarse por eso. La web de referenbcia es de la asociación stop sida con sede en la calle muntaner, 121 de Bacelona .Si miras el link de la parte derecha superior te lleva a su web, y la verdad, parece seria.
Me imagino que algún porofesional médico habrá certificado lo que se expone. (sino es para matarlos!)

Por otro lado en la web no dicen que no haya riesgo por una felación sino que el riesgo es bajo para el receptor. De hecho con condón también hay un riesgo (tal como tú indicas el tamaño del vurus VIH es muy pequeño, tanto que las moleculas del latex son como elefantes intentando frenar el paso de un ratón). Todo se reduce a una cuestión de probabilidad.
haciendo un simil ess como conducir a 200 Km/h por una autopista. una felación entiendo que es ir a 60 por una caretera. Exento de riesgo? claro que no pero no voy a dejar de conducir por eso.
En fin, los foros son para esto, para debatir ideas.
un saludo a todos.

[Jioan]

¿Eso lo has leído en la web? ¿Sugieres que el condón es atravesado por el virus? Con el condón hay riesgo porque se puede romper, desde luego, pero las moléculas del látex no son como elefantes, ni el VIH como un ratón. Las moléculas del látex forman una red impermeable para cualquier sustancia. No importa cual. Desde luego, los virus no andan sólos, han de ser transportados por el fluido, y si el fluido no pasa (porque con el condón no pasa), el virus tampoco. Es decir, con condón hay riesgo si se rompe, nada más. No es una cuestión de probabilidad. Si no, ni la OMS ni los ministerios de sanidad, ni los médicos, ni los científicos recomendarían el condón. Directamente estaríamos como en los años ochenta, cuando se descubrió el VIH y el SIDA. Eso, si he interpretado bien lo que has dicho. Y no, no vas a dejar de conducir por el riesgo de accidentes, pero riesgo de accidente es practicar sexo sin condón; ¿que son 60 km/h? No, mejor yo diría que son 50 km/h, con los ojos cerrados.

PD: ¿Por qué todo el mundo es tan susceptible cuando se le lleva la contraria?

PD2: Dice textualmente la web: "Felación:Comparado con la penetración, la felación es una práctica menor de riesgo y éste es para quien la realiza". A mi eso me parece que deja exento de riesgo al "felado", pero bueno....

PD3: Si, los foros son para eso, para debatir ideas. Esoty completamente de acuerdo. Desde que se abrió, he visto a muchos de vosotros intentar dar explicaciones increibles para conseguir una tranquilidad espiritual a la hora de seguir con las prácticas de siempre. Si arriesgáis, admitidlo, pero no intentéis encontrar un punto en el que rebatir un argumento científico, que esto no son como las leyes. Está muy claro: FELACIÓN SIN CONDÓN=RIESGO y punto. Ni más ni menos. Si lo seguís haciendo, pues vale, pero es lo que hay. (Y no me refiero a ti tacatuca.)

[Yo soy ella]

A ver, que somos todos adultos....

Creo que nadie debería creerse realmente que el VIH en la práctica de la felación, solo se le puede transmitir al receptor/ra.

Si el/ella tiene una herida en la boca, ya es un camino libre con el contacto del miembro viril.

Por favor, preguntad a cualquier especialista y vereis que es así.

El contagio es MUTUO!!!!

Anda que también..... lo que hay que ver....

Bessssoooosss

:wink: :wink: :wink: :wink:

[tacatuca]

Travesura no es lo mismo:
Ella pude tener el VIH y tener efectivamente heridas pero si el no tiene heridas en el miembro no habrá contagio. Se necesitan 2 heridas.

A la inversa con un herida basta: si el tiene el VIH y el semen le llega a la boca, el virus se puede colar por la herida que tenga en la boca.

No es lo mismo.

Riesgo también lo hay con condón Jijoan, quizas te deberias leer algo sobre el estudio de Susan Weller, cientifica de USA afirmando que la eficacia del condón es de (solo) un 90%.

Ojo con los condones finos o de marcas no homologadas....

por ahora és el mejor método y para no crear confusión en la población se esta obviando ese dato. Yo personalmente lo uso siempre...