Tema: Girls os ha escuchado y ha tomado medidas

Adrianus,más clarito el agua...
Además de que quieren o intentan monopolizar el tema de los bocks.¡Bárbaro!.
Ellos mismos discriminan a las chicas,y aquí confunden un concepto básico,Ellas son las clientas de girls y ellas pagan por anunciarse,con lo que no tienen que sentirse obligadas a cambiar sus fotografías,porque la que no las cambie (en princípo) va a pasar a ser "chica sin sello",y eso se puede malinterpretar.
Creo que se han equivocado rotundamnete...

Un saludo

Watson

Iniciado por ADRIANUS

Seré breve.

El "sellito" no me parece peyorativo; simplemente DENIGRANTE. Sin ánimo de ser grosero me recuerda a cuando uno va al mercado y ve en la carnicería a los corderos, la carne de cerdo y la ternera con sus marcas de calidad.

Y si no he entendido mal, las escorts son Personas; profesionales en su mayoría, buenas, malas y regulares, que ofrecen un servicio. Allá cada cual con su libertad. Escorts y clientes. Hoy en día, quien más quien menos sabe perfectamente lo que hay; quien engaña y quien no.

Con franqueza, me ha parecido decepcionante.

Un saludo.

Entiendo esa percepción Adrianus, pero creo que no es del todo asi.
En primer lugar una profesional es libre de anunciarse donde quiere, si no le gustan las condiciones puede hacerlo en otro sitio.
La pagina es un medio entre los clientes y las profesionalesy aunque a priori no se debe solo a las que pagan. Ellas pagan por estar publicitadas en la pagina, pero eso no quiere decir que ellos no puedan poner condiciones.
Por muy crudo que sea tu comparación con la carniceria.... no dista tanto de la realidad. El cliente escoge por el aspecto, sepa valorar o no el grado de fiabilidad que tengan las imagenes, si tiene una garantia se sentira mas seguro y ello beneficiará a ambos, a los clientes y a las escorts. La prostitución tal como dices no deja de ser un servicio, cuantas más garantias se tengan mejor. De lo contrario este mismo foro careceria de sentido, vease apartado de experiencias, que por cierto me parece en muchas ocasiones mucho mas deplorable y denigrante por que ellas ni siquiera pueden defenderse, una simple opinion puede hacer un daño desmesurado. Verificar que una fotografia se corresponda medianamente con la realidad en mi opinion no. Quizas el sistema encontrado no sea el adecuado, en ese caso se debe de encontrar una solución mejor. Si no entiendo mal no es para nada obligatoria esa verificacion, simplemente es un distintivo para aquellas que lo requieren. No veo tanto problema.
Si contrato un bufete, me gusta ver sus referencias, si compro un producto ecologico quiero que este garantizado y si soy un productor quiero que mi producto goze de cierta calidad por lo que me tendré que someter a controles mas o menos rigorosos de los que algunos me parezcan pesadisimos e injustos, etc.
Desconozco los entresijos de girls y su manera de funcionar,puede que si quieran que las escrts se hagan sus fotos ahi, puede que el cambio de rumbo no sea acertado en este momento, repito que lo desconozco
Referente a lo dicho por paula, no se quien mete en un saco a todas, ya lo dije anteriormente, pedir un archivo raw no esta bien, las imagenes se deben de poder pulir, esto esta claro, pero tambien hay que poner un limite que como bien dice paula es diferente quitarse kilos a mansalva que disimular un grano o la marca de las medias por ejemplo

Eso no quiere decir que las fotos no puedan ser más o menos artisticas, por artisticas entiendo una calidad y no un fraude. Todo en su medida, incluso unas fotografias en la que no se vea con claridad nada pueden despertar el interes y ser muy sugerentes, justo por esa presentación atraer a los posibles clientes.
Recuerdo una experiencia en la que sucedio de todo un poco. No coincidia para nada el aspecto de las imagenes con la realidad, la cara no tenia nada que ver u me pregunté por que no la habia tapado simplemente?, ni la descripcion de los servicios (que era masajista.. se sorprendio ella misma de lo que habian publicado por que masajes. de eso si que no sabia nada de nada según sus propias palabras). Me marche y estuve durante unos dias apunto de publicarlo en el foro hasta que vi que habia desaparecido su anuncio.

Espero no ofender a nadie con lo dicho

summum

Chicas y señores de Girlsbcn, ¡Más Vídeos, por favor!!!

El problema está Summum,cuando las condiciones que establece la empresa,cambian de la noche a la mañana,para crear una escisión entre sus própias clientas...
Ellas se estarán preguntando,¿Y ahora que hago?¿Tengo que hacerme una fotos nuevas?¿Qué coste me va a suponer?¿Cada cuanto tiempo caduca el famoso sello?...

La que engaña,sabe perfectamente que engaña,y sabe los riesgos que corre...

Watson

Iniciado por Mr.Watson

El problema está Summum,cuando las condiciones que establece la empresa,cambian de la noche a la mañana,para crear una escisión entre sus própias clientas...
Ellas se estarán preguntando,¿Y ahora que hago?¿Tengo que hacerme una fotos nuevas?¿Qué coste me va a suponer?¿Cada cuanto tiempo caduca el famoso sello?...

La que engaña,sabe perfectamente que engaña,y sabe los riesgos que corre...

Watson

En eso te doy toda la razón Watson, evidentemente no pueden cambiar de rumbo de la noche a la mañana y supongo que deberian de intentar consensuarlo con las afectadas. Si se ha pagado por algo eso no puede cambiarse de la noche a la mañana, pero tampoco se que duración tienen los contratos etc.. Supongo que lo mas sensato seria decir lo que se tiene pensado... ofrecer un tiempo de dialogo para consensuar y aplicar estas medidas dentro de un tiempo razonable...

summum

Iniciado por Mr.Watson

Adrianus,más clarito el agua...
Además de que quieren o intentan monopolizar el tema de los bocks.¡Bárbaro!.
Ellos mismos discriminan a las chicas,y aquí confunden un concepto básico,Ellas son las clientas de girls y ellas pagan por anunciarse,con lo que no tienen que sentirse obligadas a cambiar sus fotografías,porque la que no las cambie (en princípo) va a pasar a ser "chica sin sello",y eso se puede malinterpretar.
Creo que se han equivocado rotundamnete...

Un saludo

Watson

Tanta clase y forma de escribir emulando a Gerundio, para soltar BOCKS?¿?

Ufffffffffffffffff

Gracias por la correción estimada Trave,veo que te preocupas por mí y esto me halaga...
Respecto a Gerundio,es imposible emularlo, ya que yo no le llego ni a la suela del zapato.

Watson

Pues yo pienso que está muy bien que se distinga a las chicas que ponen fotos "naturales" de las que las ponen retocadas.
Es que las hay que se pasan mucho con el photoshop, algunas parecen de cartón piedra o de porcelana en el mejor de los casos.
Dejando al margen el hecho de que, efectivamente son las escorts las clientas de la web, que es otro tema, ha habido muchos casos y lo sabeis, de clientes que cuando les han abierto la puerta no reconocían a aquella chica de las fotos que les había gustado tanto.
¡Viva la naturalidad!!!!

Totalmente de acuerdo con la medida tomada por Girlsbcn. Esto es un servicio de pago que nada tiene que ver con la dignidad de quien lo presta, alquila su cuerpo un rato y punto, no se cuantas veces habrá que decir lo mismo.... Es más, si pudieramos muchos de nosotros estariamos dispuestos a alquilar el nuestro, no podemos porque no hay demanda para ello por mucho que usaramos el photoshop.

Sin acritud