Tema: Girls os ha escuchado y ha tomado medidas

Iniciado por Sybius

Mi opinión seguramente no sera politicamente correcta. Me importa un pepino. La magia que generan unas buenas fotos de estudio realizadas por un profesional, con el potochop justo, venderán muchos mas que unas fotos caseras, por muy reales que se vean. Hacemos una prueba ? cotejemos las fotos de Talia y las de Iris20. Por mi no hay mas que hablar.
Estoy hablando de fotos, no de gustos.

El sellito esta muy bien, pero que garantiza realmente? Fotos reales, aunque se vean cutres. Esto tienes que ser como una caja de bombones, en el que el "packaging" este a tono con el contenido.

Precisamente sybius, por éso lo de las fotos naturales. Yo puedo poner unas fotos profesionales que tengo que parezco mira un súper hiper pivón pero la realidad es que cuando coja y le abra la puerta, la chica que aparecerá será la iris de las fotos naturales, cutres o no, pero reales, porque más vale un verdad cutre que una mentira hiper edulcorada.

Por supuesto hay señoritas que con o sin retoques están maravillosas. Y también las hay que se retocan tanto que no són ni ellas y sino pásate por el foro de escorts independientes de barcelona.

Yo lo lamento, pero si compro una caja de bombones y la abro y hay patatas.... pues cómo que no

Iniciado por iris_20

Iniciado por Sybius

Mi opinión seguramente no sera politicamente correcta. Me importa un pepino. La magia que generan unas buenas fotos de estudio realizadas por un profesional, con el potochop justo, venderán muchos mas que unas fotos caseras, por muy reales que se vean. Hacemos una prueba ? cotejemos las fotos de Talia y las de Iris20. Por mi no hay mas que hablar.
Estoy hablando de fotos, no de gustos.

El sellito esta muy bien, pero que garantiza realmente? Fotos reales, aunque se vean cutres. Esto tienes que ser como una caja de bombones, en el que el "packaging" este a tono con el contenido.

Precisamente sybius, por éso lo de las fotos naturales. Yo puedo poner unas fotos profesionales que tengo que parezco mira un súper hiper pivón pero la realidad es que cuando coja y le abra la puerta, la chica que aparecerá será la iris de las fotos naturales, cutres o no, pero reales, porque más vale un verdad cutre que una mentira hiper edulcorada.

Por supuesto hay señoritas que con o sin retoques están maravillosas. Y también las hay que se retocan tanto que no són ni ellas y sino pásate por el foro de escorts independientes de barcelona.

Yo lo lamento, pero si compro una caja de bombones y la abro y hay patatas.... pues cómo que no

Srta Iris20 no lees bien. Te estoy hablando de unas fotos profesionales con un poco de photoshop, no mentiras hiperedulcoradas. Esa magia, quieras o no, te guste o no, vende. Y al final es lo que importa...

Muerte al artificio
Fotógrafos de moda abogan por abandonar el Photoshop
BARBARA CELIS - Nueva York - 01/06/2009

Las estrellas de Hollywood no son tan perfectas como sugieren las portadas de muchas revistas. Es más, últimamente en esas portadas se abusa tanto de los trucos facilitados por el programa de ordenador Photoshop que el exceso de perfección empieza a saturar no sólo al público sino también a los profesionales que durante años se han beneficiado del uso y abuso del retocado de imagen.

Las estrellas de Hollywood no son tan perfectas como sugieren las portadas de muchas revistas. Es más, últimamente en esas portadas se abusa tanto de los trucos facilitados por el programa de ordenador Photoshop que el exceso de perfección empieza a saturar no sólo al público sino también a los profesionales que durante años se han beneficiado del uso y abuso del retocado de imagen. Peter Lindbergh, uno de los fotógrafos de moda más celebrado del sector, se ha convertido en un abanderado del regreso a la naturalidad. "Tengo la sensación de que durante mucho tiempo retocar las imágenes ha tenido demasiado peso en la forma en que se define visualmente a las mujeres", afirma Lindbergh en una entrevista con The New York Times. "Éste no debería ser el instrumento elegido para definir a las mujeres del nuevo siglo".

Esta primavera, Lindbergh propuso a la edición francesa de la revista Elle hacer una serie de portadas con mujeres como Monica Belluci, Sophie Marceu y Eva Herzigova sin maquillaje y sin aplicar Photoshop. La iniciativa fue muy bien recibida entre los lectores y curiosamente coincide con la decisión de Anna Wintour, la temible directora de Vogue, de incluir en su revista una fotografía de Irving Penn de una mujer desnuda y gorda, con la que se ilustra un reportaje sobre los peligros de la obesidad. "Es una de las fotos más bonitas que hemos publicado nunca en la revista", ha afirmado Wintour. Sus palabras pueden interpretarse como una apuesta por la naturalidad y la huida del artificio, aunque el proceso quizás lleve su tiempo: la portada de Vogue de junio es Cameron Diaz, y aunque el aire desenfadado de la imagen ofrezca cierta naturalidad, el rostro impoluto y sin arrugas de la actriz sugiere la mano oscura de Photoshop.

No es un secreto que los agentes de las estrellas exigen que arrugas y celulitis desaparezcan de las fotos, pero eso lleva a la construcción de imágenes tan diferentes que a veces no parecen la misma persona. Así ocurrió con la actriz Reese Witherspoon en 2008, quien apareció en Vogue, Marie Claire y Elle con tres rostros casi irreconocibles.

"Se ha hablado mucho sobre si hay que retocar las imágenes y si deberíamos o no crear retratos de mujeres que nunca podrán ser emuladas por mujeres reales", señala Phil Poynter, quien trabaja entre otros para Tommy Hilfiger.

El tiempo dirá si la naturalidad se convierte en moda.

Iniciado por ADRIANUS

Como deje el otro día la puerta abierta a una explicación de mi post, y se me ha pedido, voy a dar una opinión. Lamento la tardanza pero estaba de cita con Venus.

A modo de introducción, establezco como premisa básica que es sólo una opinión, personal, intransferible, puede que equivocada, salvo que alguien consiga empíricamente demostrarme lo contrario, pero mía.

A ello: Dije que el "sellito" me parecia denigrante. Opiniones encontradas. Sigo pensando lo mismo. Motivos varios que reitero, in my own opinion, y expongo de forma telegráfica.

.- Para mi, una escort, es una mujer, una persona, no un trozo de carne con certficado de origen.

.- Para mi una escort, ofrece un servicio, no es una muñeca hinchable con mas o menos curvas, no es en modo alguno un producto.

.-Para mi, el sellito dice que ese cuerpo que encuentras será el que ves, pero nada más.

.- Para mi el sellito, no garantiza ni un buen servicio, ni una buena actitud, ni profesionalidad ni la mínima compenetración necesaria.

.-Para mi el sellito, hace una especie de distinción entre buenas y malas, cuando esa distinción carece de objetividad por ser una cuestión subjetiva.

.- Para mi el sellito, discrimina en sentido negativo a las que pretenden ser sinceras mientras que arropa a quienes no lo son, porque no se dice quien no lo es, e invierte la carga de la prueba. Ahora quien no tenga sellito, o bien no es ella o bien está muy difuminada.

.- Para mi el sellito no es objetivo, porque ni son todas las que están ni están todas las que son. Conozco al menos tres escorts anunciadas en Girls que no tienen sellito y son ellas mismas en sus fotos sin trampas ni cartón.

.- Para mi el sellito, supone convertir en objeto, algo que es sujeto. Esto me parece especialmente relevante.

.- Para mi el sellito, hoy, no me resulta nada esclarecedor. Todas las que lo tenéis, gozáis de una bien ganada consideración y creo que nadie se llevaba a engaño. Que hablar de ti misma, de Lucia, De Marien/Montse, de Paula, y ello sin experiencias directas. No creo con honestidad que os aporte nada. Aquél que haya seguido el foro, ya sabe a que atenerse. Algunas sois jovenes, otras menos, más altas, mas gruesas. Perdonadme la expresión pero puede que haya quien quiera sólo meterla y otros que busque otra cosa. ¿El "sellito" lo aclara? Mmmmm. Me da que no.

.- Para mi el sellito ayuda poco.

En definitiva, no es más que una percepción personal. Si a ti te gusta; perfecto. Si a un cliente le gusta; perfecto. Hace ya algún tiempo que no contrato a ninguna escort, pero si te aseguro, que con la edad, aprendes a discenir muchas cosas. A observar, a ser crítico, a veces incluso tolerante.

Y por finalizar, utilicé y utilizo el término denigrante en su justa acepción de la RAE: Deslustrado, ofendida la opinión o la fama de alguien. Y sí, sigo pensando eso, que es una palabra que lo define bien.

Basicamente el sellito se pone para "garantizar" que la escort, como es puta y encima mujer, es mentirosa y aprovechada por naturaleza, y cualquier varón (santos varones, todos honestos, limpios, guapos y amantes irresistibles) debe cuidarse mucho de ellas, porque intentarán engañarlo, darsela con queso y robarle el alma y la cartera a la mínima posible. El "sellito" te dice, que te engañara un poco menos. ¡ Y un cuerno!

¿Se me ha entendido?

Saludos, y ojo, que vuelvo a decir que es mi opinion, sólo mi opinión y estoy dispuesto a cambiarla si alguien me convence con argumentos.

Hola Adrianus,

Primero agradecerte la explicación, ya creía que no me lo ibas a explicar jeje.

Estoy de acuerdo contigo en algunos de los puntos que comentas... por supuesto una escort es algo más que un trozo de carne, pues el ser escort es nuestra profesión pero ante todo somos personas... De acuerdo en que el sello por supuesto no garantiza un buen servicio, sólo unas fotos reales única y exclusivamente.

Por supuesto Adrianus, si es que yo lo veo así, pero yo creo que al comerciar nosotras libremente con nuestros cuerpos, con nuestro tiempo, ya nos exponemos cómo algo para comerciar, y éso no me denigra, cómo no lo hace el hecho de poner una marca en la que ponga la fecha de las fotos y que són reales...

Cómo es algo libre, a petición de la escort... lo veo bien.

Por supuesto gustos y opiniones hay para todos. Da igual que tengas el sello, cómo dice Montse no nos libramos de las llamadas preguntando cómo somos fisicamente, medidas, altura (aunque lo ponga o algunas cosas se vean), preguntas sobre si las fotos són reales etc... són el pan nuestro de cada día

Pero al igual que a muchos caballeros les da igual, otros lo valoran (yo al menos he quedado con algunos que me lo han dicho por teléfono antes de vernos así que por éso lo sé) y bueno, de éso se trata.

Un besote y gracias por la explica

Iniciado por Sybius

Iniciado por iris_20

Iniciado por Sybius

Mi opinión seguramente no sera politicamente correcta. Me importa un pepino. La magia que generan unas buenas fotos de estudio realizadas por un profesional, con el potochop justo, venderán muchos mas que unas fotos caseras, por muy reales que se vean. Hacemos una prueba ? cotejemos las fotos de Talia y las de Iris20. Por mi no hay mas que hablar.
Estoy hablando de fotos, no de gustos.

El sellito esta muy bien, pero que garantiza realmente? Fotos reales, aunque se vean cutres. Esto tienes que ser como una caja de bombones, en el que el "packaging" este a tono con el contenido.

Precisamente sybius, por éso lo de las fotos naturales. Yo puedo poner unas fotos profesionales que tengo que parezco mira un súper hiper pivón pero la realidad es que cuando coja y le abra la puerta, la chica que aparecerá será la iris de las fotos naturales, cutres o no, pero reales, porque más vale un verdad cutre que una mentira hiper edulcorada.

Por supuesto hay señoritas que con o sin retoques están maravillosas. Y también las hay que se retocan tanto que no són ni ellas y sino pásate por el foro de escorts independientes de barcelona.

Yo lo lamento, pero si compro una caja de bombones y la abro y hay patatas.... pues cómo que no

Srta Iris20 no lees bien. Te estoy hablando de unas fotos profesionales con un poco de photoshop, no mentiras hiperedulcoradas. Esa magia, quieras o no, te guste o no, vende. Y al final es lo que importa...

Claro, te vende a ti, y vende a muchos, y a muchos otros no, y lo sé por propia experiencia. Yo trabajo de lunes a sábado y todos los días hasta el día de hoy tengo trabajo, quedo con alguien, y algunos me dicen que les gustan las fotos así naturales...

Para gustos colores y el arco iris tiene muchos no sólo el tuyo

Iniciado por marien

Muerte al artificio
Fotógrafos de moda abogan por abandonar el Photoshop
BARBARA CELIS - Nueva York - 01/06/2009

Las estrellas de Hollywood no son tan perfectas como sugieren las portadas de muchas revistas. Es más, últimamente en esas portadas se abusa tanto de los trucos facilitados por el programa de ordenador Photoshop que el exceso de perfección empieza a saturar no sólo al público sino también a los profesionales que durante años se han beneficiado del uso y abuso del retocado de imagen.

Las estrellas de Hollywood no son tan perfectas como sugieren las portadas de muchas revistas. Es más, últimamente en esas portadas se abusa tanto de los trucos facilitados por el programa de ordenador Photoshop que el exceso de perfección empieza a saturar no sólo al público sino también a los profesionales que durante años se han beneficiado del uso y abuso del retocado de imagen. Peter Lindbergh, uno de los fotógrafos de moda más celebrado del sector, se ha convertido en un abanderado del regreso a la naturalidad. "Tengo la sensación de que durante mucho tiempo retocar las imágenes ha tenido demasiado peso en la forma en que se define visualmente a las mujeres", afirma Lindbergh en una entrevista con The New York Times. "Éste no debería ser el instrumento elegido para definir a las mujeres del nuevo siglo".

Esta primavera, Lindbergh propuso a la edición francesa de la revista Elle hacer una serie de portadas con mujeres como Monica Belluci, Sophie Marceu y Eva Herzigova sin maquillaje y sin aplicar Photoshop. La iniciativa fue muy bien recibida entre los lectores y curiosamente coincide con la decisión de Anna Wintour, la temible directora de Vogue, de incluir en su revista una fotografía de Irving Penn de una mujer desnuda y gorda, con la que se ilustra un reportaje sobre los peligros de la obesidad. "Es una de las fotos más bonitas que hemos publicado nunca en la revista", ha afirmado Wintour. Sus palabras pueden interpretarse como una apuesta por la naturalidad y la huida del artificio, aunque el proceso quizás lleve su tiempo: la portada de Vogue de junio es Cameron Diaz, y aunque el aire desenfadado de la imagen ofrezca cierta naturalidad, el rostro impoluto y sin arrugas de la actriz sugiere la mano oscura de Photoshop.

No es un secreto que los agentes de las estrellas exigen que arrugas y celulitis desaparezcan de las fotos, pero eso lleva a la construcción de imágenes tan diferentes que a veces no parecen la misma persona. Así ocurrió con la actriz Reese Witherspoon en 2008, quien apareció en Vogue, Marie Claire y Elle con tres rostros casi irreconocibles.

"Se ha hablado mucho sobre si hay que retocar las imágenes y si deberíamos o no crear retratos de mujeres que nunca podrán ser emuladas por mujeres reales", señala Phil Poynter, quien trabaja entre otros para Tommy Hilfiger.

El tiempo dirá si la naturalidad se convierte en moda.

Pues me parece una buena idea que las revistas de moda empiecen a publicar fotos al natural y así acabar con el estereotipo de belleza completamente falso que se está creando.

Es un tema que es bastante serio ya que muchas chicas, las más jóvenes sobretodo, a parte de no estar nunca a gusto con su cuerpo, con los problemas sicológicos que ello conlleva, cada vez son más las que acuden a la cirujia estética en busca de esas medidas y ese rostro imposible, y ya no solo por que estamos creando una sociedad de lo más superficial, cada vez que entran en quirófano se juegan la vida, joder!!! tan poco vale sus vidas!!! Además y muchos de vosotros lo habéis comprobado con vuestros propios ojos, a veces una operación no significa que te dejen mejor, muchas de las veces te dejan peor o con una cicatriz horrenda y muy poco estética.

Así que a ver si dejamos entre todos de ser tan superficiales y abogamos más por la naturalidad.

Lo que pasa es que luego se imponen los que pagan, y los que pagan son las grandes multinacionales que quieren chicas hiper delgadas.
LVMH como una de las más poderosas del mundo, tienen los mejores diseñadores, y como ya dijo uno de los diseñadores más influyentes de Francia, no se admiten tallas por encima de la 36 ( y ojo, para ellos la 36 es de chica grande, porque prefieren una 32-34).

Los fotógrafos claudicarán. Así es el negocio.

Iniciado por iris_20

Claro, te vende a ti, y vende a muchos, y a muchos otros no, y lo sé por propia experiencia. Yo trabajo de lunes a sábado y todos los días hasta el día de hoy tengo trabajo, quedo con alguien, y algunos me dicen que les gustan las fotos así naturales...

Para gustos colores y el arco iris tiene muchos no sólo el tuyo

TE felicito por lo tanto que trabajas. A mi no me gustan los tapones de reglamento. Ni las fotos retocadas en exceso. Ni las fotos cutres. Para gustos los colores, como tu dices.

Iniciado por Sybius

Iniciado por iris_20

Claro, te vende a ti, y vende a muchos, y a muchos otros no, y lo sé por propia experiencia. Yo trabajo de lunes a sábado y todos los días hasta el día de hoy tengo trabajo, quedo con alguien, y algunos me dicen que les gustan las fotos así naturales...

Para gustos colores y el arco iris tiene muchos no sólo el tuyo

TE felicito por lo tanto que trabajas. A mi no me gustan los tapones de reglamento. Ni las fotos retocadas en exceso. Ni las fotos cutres. Para gustos los colores, como tu dices.

Sé que te pongo mucho mucho, lo sé.

Cuatro o cinco contestaciones tuyas y la mitad van dirigidas a mi, lo tuyo no es amor, se llama obsesión cómo la canción jajajajajaja

Anda cómprate unos cromos y cambialos con los colegas que ésto ya apesta

Un beso para mi que tú no te lo mereces