Tema: esas "incoerencias"...

Estaba dando una vuelta por estas páginas y las de escorts. Me doy cuenta de que seriedad bien poca...a saber:

Edad que no cambia a pesar de que pase el tiempo (a veces hasta cumplen de menos), aquéllas "universitarias" que leo por aquí y allí con lindezas del tipo "hiban a decir", "parezer algo"... si es necesario tomaros el trabajo de poner el texto en correctores ortográficos que no sólo las fotos son toda la carta de presentación. Otras que parecen salidas del manga con tanto photoshop...será porque son baratos los fotógrafos como para no exigirles que se molesten en retocar con un poco más de "realismo"...en suma, que como el "luisma" es tonto...

Por cierto, creo recordar un forero quejándose de que en una web no se retocaban lo bastante las fotos, en qué quedamos?

Más coherencia, más seriedad, que da vergüenza ajena.

Lo siento, no pude evitarlo.

Virginia, todo esto de que hablas es parte del teatro de este mundo.....se tiene que entender asi.

Y desde los dos lados por supuesto.

Y teatro, ya se sabe hay bueno y malo..... A saber....

Petonetssssssss per tu Virginia.


Deu. A bientôt.

Si ya lo sé osito, teatro teatro y tanto "teatraigo con lo que sea" jeje. Lo malo es que se pague tarifa de ópera para un vodevil. Luego viene cuando nos quejamos y se desacreditan justos por pecadores.

Sólo ha sido una puntualización de un alma quisquillosa en un día pasado por agua con poco que hacer

Iniciado por virginia @ Viernes May 09, 2008 5:20 pm

Estaba dando una vuelta por estas páginas y las de escorts. Me doy cuenta de que seriedad bien poca...a saber:

Edad que no cambia a pesar de que pase el tiempo (a veces hasta cumplen de menos), aquéllas "universitarias" que leo por aquí y allí con lindezas del tipo "hiban a decir", "parezer algo"... si es necesario tomaros el trabajo de poner el texto en correctores ortográficos que no sólo las fotos son toda la carta de presentación. Otras que parecen salidas del manga con tanto photoshop...será porque son baratos los fotógrafos como para no exigirles que se molesten en retocar con un poco más de "realismo"...en suma, que como el "luisma" es tonto...

Por cierto, creo recordar un forero quejándose de que en una web no se retocaban lo bastante las fotos, en qué quedamos?

Más coherencia, más seriedad, que da vergüenza ajena.

Lo siento, no pude evitarlo.

Perdón por la aclaración... "tomaros el trabajo de poner el texto...". No me hagas estas cosas criticando la ortografía de los demás, que el imperativo de tomar es "tomaos"... jeje! (y "aquéllas" no lleva tilde gráfica... ejem...). oops: Saludos!

incoerencias : mejor incoherencias.

Iniciado por yang @ Sabado May 10, 2008 12:47 pm

incoerencias : mejor incoherencias.

Me parece que lo ha puesto adrede....solo es una intuicion Yang.

Deu. A bientôt.

[quote=osito58 @ Sabado May 10, 2008 11:50 am]

Iniciado por "yang @ Sabado May 10, 2008 12:47 pm":1give6ko

incoerencias : mejor incoherencias.

Me parece que lo ha puesto adrede....solo es una intuicion Yang.

Deu. A bientôt.[/quote:1give6ko]

Glups. Pero fa mal d'ulls.

está entre comillas puesto "incoerencias" queriendo... y sí, yo no pongo el texto en corrección, y no creo que lo necesite, un "tomaros" y tomar "aquellas" por pronombre no hace daño a los ojos jo! hay cosas con las que no puedo, así que corroboro: esas aes y esos echar con hache aghhhhhh....hay niveles de meteduras de pata, digo yo coñe.