Página 4 de 4 PrimerPrimer ... 234
Resultados 31 al 40 de 40

Tema: OJO POR OJO

  1. #31
    Membresia 4 Estrellas
    Fecha de Ingreso
    04 mar, 06
    Ubicación
    en tus peores pesadillas
    Mensajes
    6,978
    Gracias
    0
    Agradecido 29 veces en 16 mensajes

    Re: OJO POR OJO

    Sois conscientes de que estamos hablando de Iran, no?¿ uno de los regímenes más duros y más para la mujer.

    Yo, como siempre políticamente incorrecta, pero situándome en ese país, veo esta pena como ejemplarizante (existe esta palabra?¿), ya que este caso no es aislado, y sucede muchísimo. Solo nos horrorizamos cuando vemos una pequeña parte, como es esta noticia, pero me parece bien, para que en el futuro, quizás, solo quizás, muchos se lo piensen un poco más antes de hacer esto de nuevo.

    No hace mucho, escuché otra noticia de una pareja de niñas que fue atacada de esta forma, con ácido, porque un grupo de radicales, por el simple hecho de asistir a estudiar.

    Duro?¿ sí, mucho, esa pena es terrible. Necesario?¿ sí, en esos países sí, para que vayan cambiando a pasos minúsculos, pero algo es algo, esa mentalidad. No estamos hablando de Occidente señores.

  2. #32
    Guest

    Re: OJO POR OJO

    … me parecería mas humano q se la hubiera tomado ella por su cuenta…la venganza. Pero no a modo de derecho.
    Si aceptara una indemnización (diyat, o dinero de sangre) al menos le cubriría las intervenciones y tratamientos q de por vida tendrá q hacerse.
    Yo entiendo que si con la Ley del Talión esta mujer queda resarcida, no le hacen falta otras compensaciones, como la pensión o atención médica que recibe en España. Por lo q debería de perder los derechos que recibe.
    Si le permiten el viaje de ida y vuelta para hacer esa barbaridad, se esta abriendo un abanico muy amplio para que todos podamos cometer cualquier acto de barbarie.
    Por ejemplo,”turista español secuestrado en…, tiene derecho a dar una paliza a sus secuestradores”!!!
    El turista se va al país en cuestión, en avión, da la paliza reglamentaria y vuelve tan tranquilo.
    Algo me impide q acepte la crueldad de estas penas, de la misma manera q las condenas a la lapidación, etc.
    Pero tampoco me parece justa la justicia en nuestro país. Juicios traumáticos para las victimas, con penas q no van d acorde con el daño causado. Este desquiciado aquí seria acusado de delito de lesiones graves sin resultado de muerte, siete años y a la calle. Y ella tendría q escuchar q le provocó sexualmente…
    Una olla de grills…

  3. #33
    Guest

    Re: OJO POR OJO


  4. #34
    Membresia 4 Estrellas Avatar de barcel
    Fecha de Ingreso
    23 oct, 05
    Mensajes
    1,240
    Gracias
    0
    Agradecido 1 vez en 1 mensaje

    Re: OJO POR OJO

    Leyendo algunos post como este preferiria que solo se hablara de escorts en este foro, ¡pero que bestias que sois!.

    Mi felicitación a Simunet, que sepas que no estas solo defendiendo el derecho y la ética mas elemental.

    Sin acritud

  5. #35
    Membresia 4 Estrellas Avatar de Simunet
    Fecha de Ingreso
    31 may, 07
    Ubicación
    En la aldea de Flak
    Mensajes
    4,220
    Gracias
    81
    Agradecido 74 veces en 59 mensajes

    Re: OJO POR OJO

    Cita Iniciado por ambigüedadtotal
    Es decir que interpretan las leyes para aplicarlas lo mejor posible a cada caso. Y si me equivoco que me lo diga un abogado, pero vamos en mi primer año de derecho, nos decian eso... el profesor estaba equivocado????
    No sé si entiendo muy bien lo que quieres decir. Me parece entender que si un juez se equivoca que se lo diga un abogado. ¿Y eso qué significa? Todo el mundo se equivoca, aquí y en todas partes, precisamente el sistema está montado sobre la base de que el error es algo que está a la orden del día, de ahí el sistema de recursos en todos los órdenes jurisdiccionales. Si no hubieran errores, no habría ninguna necesidad de establecer un recurso a una instancia superior, sería una absurda pérdida de tiempo. Vuelvo a repetirlo: ese es un argumento más, y probablemente el de más peso, para estar en contra de penas tales como las versa este hilo o la pena de muerte.

    Cita Iniciado por Travesura_bella
    Sois conscientes de que estamos hablando de Iran, no?¿ uno de los regímenes más duros y más para la mujer.

    Yo, como siempre políticamente incorrecta, pero situándome en ese país, veo esta pena como ejemplarizante (existe esta palabra?¿), ya que este caso no es aislado, y sucede muchísimo. Solo nos horrorizamos cuando vemos una pequeña parte, como es esta noticia, pero me parece bien, para que en el futuro, quizás, solo quizás, muchos se lo piensen un poco más antes de hacer esto de nuevo.

    No hace mucho, escuché otra noticia de una pareja de niñas que fue atacada de esta forma, con ácido, porque un grupo de radicales, por el simple hecho de asistir a estudiar.

    Duro?¿ sí, mucho, esa pena es terrible. Necesario?¿ sí, en esos países sí, para que vayan cambiando a pasos minúsculos, pero algo es algo, esa mentalidad. No estamos hablando de Occidente señores.
    Eso es una equivocación. La solución no es una "pena ejemplarizante", además ejemplarizante ¿para quién? Para el criminal, sí claro, es algo obvio, pero para la sociedad en general, lo dudo mucho. Al contrario, la institucionalización, la legalización de una pena así lo único que hace en la sociedad es admitir que una actuación así es lo correcto, cortar miembros, arracar ojos, cortar lenguas está bien hecho, estoy legitimado para hacerlo.Para que la mujer esté totalmente equiparada al hombre en un país como Irán, y como tantos otros, islámicos o no, no pasa por tener "penas ejemplarizantes", es un problema de base, de educación (ya lo decía Pitágoras, eduquemos a los niños para no tener que castigar a los adultos), y evidentemente, un trabajo legislativo que termine con la discriminación legal y facilite la plena integración de la mujer en la vida pública.

    Cita Iniciado por sonri
    Pero tampoco me parece justa la justicia en nuestro país. Juicios traumáticos para las victimas, con penas q no van d acorde con el daño causado. Este desquiciado aquí seria acusado de delito de lesiones graves sin resultado de muerte, siete años y a la calle. Y ella tendría q escuchar q le provocó sexualmente…
    Una olla de grills…
    Bien, de acuerdo, pero la responsabilidad para cambiar eso recae en los políticos, porque son ellos los que tienen la obligación de cambiar las leyes que lo necesitan. Muchas veces, demasiadas, se imputa a la Administración de Justicia una serie de responsabilidades que no le corresponden. Las leyes son como son, el Código Penal es como es, y los jueces lo que no pueden hacer es inventarse las leyes ni los artículos de ningún Código, si lo hacen, cometen un delito llamado prevaricación.

    Cita Iniciado por barcel
    Mi felicitación a Simunet, que sepas que no estas solo defendiendo el derecho y la ética mas elemental.
    Ya lo sé. Desde que empecé a leer acerca de este caso, meses atrás, tenía claro que saldría en el foro, y tenía varios candidatos para abrir este hilo. Uno de ellos era quien lo ha abierto, Baldrick. Otro era barcel.

  6. #36
    Guest

    Re: OJO POR OJO

    Cita Iniciado por Simunet
    Cita Iniciado por ambigüedadtotal
    Es decir que interpretan las leyes para aplicarlas lo mejor posible a cada caso. Y si me equivoco que me lo diga un abogado, pero vamos en mi primer año de derecho, nos decian eso... el profesor estaba equivocado????
    No sé si entiendo muy bien lo que quieres decir. Me parece entender que si un juez se equivoca que se lo diga un abogado. ¿Y eso qué significa? Todo el mundo se equivoca, aquí y en todas partes, precisamente el sistema está montado sobre la base de que el error es algo que está a la orden del día, de ahí el sistema de recursos en todos los órdenes jurisdiccionales. Si no hubieran errores, no habría ninguna necesidad de establecer un recurso a una instancia superior, sería una absurda pérdida de tiempo. Vuelvo a repetirlo: ese es un argumento más, y probablemente el de más peso, para estar en contra de penas tales como las versa este hilo o la pena de muerte.
    No decia, nada de eso. Pero no es importante de todas formas, me referia a que si yo me equivocaba que me lo dijera un letrado.

  7. #37
    Membresia 4 Estrellas Avatar de Simunet
    Fecha de Ingreso
    31 may, 07
    Ubicación
    En la aldea de Flak
    Mensajes
    4,220
    Gracias
    81
    Agradecido 74 veces en 59 mensajes

    Re: OJO POR OJO

    OK, ambi

  8. #38
    Guest

    Re: OJO POR OJO

    Simunet, lo bueno de la ley del Talión y del ojo por ojo y diente por diente es que con los tiempos que se avecinan, los pesimistas dicen que vamos al caos más absoluto y volveremos a la edad media, será la nueva norma jurídica para todo. ¡Alégrate, hombre! Que esta ley ya la conocemos y no nos tendremos que poner al día. Algo es algo.

  9. #39
    Membresia 4 Estrellas
    Fecha de Ingreso
    04 mar, 06
    Ubicación
    en tus peores pesadillas
    Mensajes
    6,978
    Gracias
    0
    Agradecido 29 veces en 16 mensajes

    Re: OJO POR OJO

    Bueno Simunet....sino te importa, tendré una opinión individual.... no creo que estés en disposición de decir quien está equivocado o no en sus opiniones.....

    Sin mal rollo te lo digo.

  10. #40
    Membresia 3 Estrellas Avatar de ADRIANUS
    Fecha de Ingreso
    17 oct, 05
    Ubicación
    En el Venusberg.
    Mensajes
    671
    Gracias
    0
    Agradecido 2 veces en 2 mensajes

    Re: OJO POR OJO

    Coincido plenamente con lo dicho por Simunet y en gran parte por Gerundio.

    Lo de las penas ejemplarizantes, dicho sea con el debido respeto, es una tonteria, y la aplicación de la reciprocidad en términos de la "Sharia" tambien. Imaginad que ese señor que roció con ácido a la mujer fuera su prometido, y que la hubiera rociado porque miró a otro hombre (ojo, sólo mirarlo, ni siquiera dirigirle la palabra). Pues bien, en aplicación estricta de la doctrina Islámica, el varón tendría derecho a castigarla; y precisamente con ese castigo. Privarle de la vista.

    Y que decir de los homosexuales en Irán? Como dice su presidente en Irán no hay. Obvio. Aquel que sea sospechoso de sodomita, directamente se le ahorca; si, si, ahorcamiento y además en público para ejemplarizar.


    El problema es que en los países confesionalmente islámicos no existe diferencia entre la sociedad civil y el aspecto religioso.Y la República Islámica de Irán, es su paradigma junto con Arabia Saudí. Existe un gobierno aparentemente civil, pero no hay que perder de vista, que cualquiera de sus actuaciones, bien sean de naturaleza ejecutiva, la promulgación de normas por el poder legislativo y la aplicación de las leyes por los tribunales está sometido al control religioso y supremo de los Guardianes de la Revolución y el Ayatollah de turno que aplican el Corán con su interpretación restrictiva.

    Otras religiones y civilizaciones han conseguido separar razonablemente bien, la sociedad civil del fenómeno religioso. Pero en la Pobre Persía aún no.

    En cualquier caso, deleznable asunto.

    Saludos desde el Venusberg.
    Siento tu voz y escucho el mar

Página 4 de 4 PrimerPrimer ... 234

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
ForosX
Deseo, placer y discreción con las acompañantes más selecta . Déjate caer en la tentación y disfruta de la mejor experiencia con la escort de Barcelona de tu preferencia. Nuestras escorts son muy discretas y ofrecen el mejor servicio profesional. Dúplex, lésbicos y más de lo que puedas imaginar. No lo dudes y contacta con una de nuestras escorts de Madrid consigue una noche de pasión con una de nuestras escorts... Disfruta de los servicios sexuales que siempre has querido en diferentes ciudades; las mejores escorts en madrid o las escorts de Tarragona te están esperando. Querrás repetir una experiencia sexual como la que vivirás con nuestras chicas escorts Barcelona