Tema: ¿Existe el amor?

Iniciado por paula barcelona

Desconozco si existe, o no. Ni idea.
Lo que sí creo es que, está sobrevalorado.
Una cosa es la alegría por un nuevo amanecer que, en mi opinión, obedece a un estado de ánimo, y otra es el amor incondicional
por una sola persona, para el resto de tus días.
¿Tenemos, podemos, seguir amando al ser que conocimos a los veinte años?
Cada uno crece, como persona, a un ritmo distinto.
¿Es posible amar para siempre, con la misma pasión a la misma persona "para siempre" (me repito aposta)?
¿Y si crece con intereses diferentes? ¿Y si con el paso de los años, cada uno va pensando, viendo y sintiendo distinto?
¿El amor todo lo puede?

El pasado nos pesa. El futuro no existe, está por escribir. Nos queda el presente. Que no es poco.

Puedo, y hablo por mí, mantener el amor a mis amigos desde la infancia.
Un AMOR incondicional, hoy por hoy, por una pareja, me parece imposible.

Ahora, hoy, AMO la soledad de mi cueva, mi osera, mi santuario.
Mañana...¡qué se yo!

Supongo que, debatir sobre la existencia, o no, del amor es como hacerlo sobre el sexo de los ángeles.
Cada uno cuenta la feria según le ha ido. El que tenga una relación maravillosa, franca, estupenda, de complicidad, lógicamente será de la opinión,
de que el AMOR, es lo más grande de su vida.

Si lo fuese, per se, no estaríamos debatiendo sobre él. O sí...


Petonetsss

si paola tienes razon ,yo tambien amo mi soledad y mi silencio.
Pero como expuse antes ,no creo que el amor, sea el significado de pareja perfecta igual a amor que bonito que feliz soy
para nada ,creo que es algo mas amplio que:
que suerte he tenido encontre mi pareja ideal !!! soy feliz tengo amor!!!
no ,no creo que sea eso , independiente de si mis relacciones conyugales sean buenas o malas.
amo la luz del dia que me despierta cada dia
amo a mis hijos y a mis padres pasen los años que pasen y anden por los caminos que anden y saber que los amo me hacen feliz
amo una sonrisa y a quien es agradecido con la mirada
y amo a quien me hace sentir deseada y amada..
Y quiero seguir amando siempre ,por que yo creo que SI existe el amor, que no enculamiento como expone mi querido amigo hipo

Nunca amamos a nadie: amamos, sólo, la idea que tenemos de alguien. Lo que amamos es un concepto nuestro, es decir, a nosotros mismos.

Fernando Pessoa

Iniciado por Marchito

Nunca amamos a nadie: amamos, sólo, la idea que tenemos de alguien. Lo que amamos es un concepto nuestro, es decir, a nosotros mismos.

Fernando Pessoa

Gran frase, enorme Pessoa. Recuerdo su estatua de bronce en el chiado de Lisboa, la ciudad blanca. Lástima tener que leerlo traducido. Nos amamos siempre a nosotros y los otros no son sino el objeto, que no sujeto, de nuestro amor.

Sin acritud, por supuesto.

Iniciado por nietze

Aquí hay un malentendido ontológico y, si se me apura, hasta epistemológico, porque el amor, en el mejor de los casos, puede ser, pero nunca existir, ya que no piensa. Es el caso contrario de, por ejemplo, Barcel, quien, en efecto -aunque ya algo mayor-, existe, pero no puede ser, porque nunca se han visto juntos al pesimismo y la moderación.
No sé si me explico.

Pero ¡¡¡ por Dios profesor !!! como voy a existir sin ser. Se acaba de cargar la historia completa de la filosofia amigo mio. Lo contrario tiene un pase, ser sin existir, pero existir sin ser no puede ser, valga la redundancia. Vaya pensando en ello desde la mediocre residencia donde esta presto a ingresar y donde le visitaré gustoso para discutir sobre el conocimiento y su posibilidad. Si, de acuerdo, yo también ingresaré en una residencia, pero dado mi pesimismo e inclinación al ahorro, será de lujo.

Sin acritud

Iniciado por barcel

Iniciado por nietze

Aquí hay un malentendido ontológico y, si se me apura, hasta epistemológico, porque el amor, en el mejor de los casos, puede ser, pero nunca existir, ya que no piensa. Es el caso contrario de, por ejemplo, Barcel, quien, en efecto -aunque ya algo mayor-, existe, pero no puede ser, porque nunca se han visto juntos al pesimismo y la moderación.
No sé si me explico.

Pero ¡¡¡ por Dios profesor !!! como voy a existir sin ser. Se acaba de cargar la historia completa de la filosofia amigo mio. Lo contrario tiene un pase, ser sin existir, pero existir sin ser no puede ser, valga la redundancia. Vaya pensando en ello desde la mediocre residencia donde esta presto a ingresar y donde le visitaré gustoso para discutir sobre el conocimiento y su posibilidad. Si, de acuerdo, yo también ingresaré en una residencia, pero dado mi pesimismo e inclinación al ahorro, será de lujo.

Sin acritud

Ay, Barcel, cómo se le nota el peso del S XX al que todavía pertenece por derecho propio y, sobre todo, por edad. Esto es el S XXI, el siglo de los mundos virtuales: un perro con seis cabezas no existe, pero puede ser porque puedo imaginármelo, y Barcel existe porque ocupa un espacio y lugar en ForosX, pero no es porque ningún nick puede tener esencia.

PS. Ese amor suyo por Pessoa lo traiciona. Está usted seguro de ser un auténtico pesimista?

Me congratula comprobar que no soy el único admirador de Pessoa, en el hilo literario dejé una de sus composiciones hace pocos días.
Respecto al tema que nos atañe, los que niegan el amor, sólo están ofuscados por sus desengaños, pero lo han conocido, al menos en algún momento de sus vidas han sido amados. Yo, que encaro las últimas etapas de mi crepuscular existencia, aún no he escuchado un "te quiero" dirigido a mí.
Paula, eres adorable, solamente tu timbre de voz ya despierta los mejores sentimientos en los demás. Demasiado gélida en tus declaraciones, . Necesitas tomar un reconstituyente en forma de abrazos sinceros.El meu ja el tens. Un petó maca.

El AMOR, existe y no existe, es un concepto.
Yo amo, por eso para mi si existe, pero cuando lo digo, no me refiero a una persona, animal o cosa.
Me refiero a todo.
Amar es disfrutar.

Por cierto, aun no me he presentado.

Iniciado por nietze

y Barcel existe porque ocupa un espacio y lugar en ForosX, pero no es porque ningún nick puede tener esencia.

Por supuesto que somos , usted y yo. Como nicks individuales somos y existimos, es más, afirmo que somos independientemente del ser humano que nos sustenta. La ontología de un nick profesor, buen título para una buena tesis.

Vayamos al AMOR que nos ocupa y va aquí una curiosa cita de mi misógino y admirado Schopenhauer:

"El amor tiene, pues, por fundamento un instinto dirigido a la reproducción de la especie. Es preciso considerar, al respecto, que el hombre propende por naturaleza a la inconsistencia en el amor y la mujer a la fidelidad. El amor del hombre disminuye de una manera perceptible a partir del instante en que ha obtenido satisfacción. Parece que cualquier otra bella mujer tiene más atractivo que la que posee; aspira al cambio. Por el contrario, el amor de la mujer suele crecer a partir de ese instante. Esto es consecuencia del objetivo de la naturaleza que se encamina al crecimiento de la especie. En efecto, el hombre con facilidad puede engendrar más de cien hijos en un año si tiene otras tantas mujeres a su disposición; la mujer, por el contrario, aunque tuviese otros tantos varones a su disposición, no podría engendrar más que un hijo al año....salvo gemelos"

Iniciado por Simunet

Yo también soy de los que cree que el amor existe, por lo que suscribo todo lo dicho por jomen y rosser.

Por cierto, lo que es una creación social y cultural (y jurídica) para controlarnos no es el amor, es el matrimonio, y las más de las veces, la hipoteca.

Uysss!!!! Simonet, santa inocencia...

es cierto que cuando nos relacionamos con las personas desarrollamos sentimientos, Les llamamos, amor, odio, indiferencia, pues este como lo llamamos, se construye social y culturalmente. y el objetivo es controlarnos,

Se nos controla incentivando el amor a Dios, se nos controla con el amor rómantico, se nos controla con el amor de madre, con el amor de hermanos, de la misma manera que se nos controla con el odio, porque también hay que tener un enemigo..

En otras culturas diferentes a la nuestra no existen estos conceptos

Resumiendo, muy resumido, en nuestra cultura, el amor romántico surgió tal y cómo comenta Hipo en la Edad Media, donde los trovadores y juglares distraían a las damiselas, ese fue el momento en que surgió el mito del príncipe azul y el mito del amor romántico.

A pesar de ello durante toda esa epóca, la sociedad estaba controlada a través de la familia extensa que tenía funciones ecónomicas, educativas y asistenciales. Con la Revolución Industrial, la gente empezó abandonar el campo, para trabajar en las fábricas, la familia extensa se convirtío en nuclear. Fue en este contexto donde surgió el Romanticismo que revivió el amor romántico, Desde entonces se dearrollo una doble dependencia que hasta entonces no existía : Una fuerte dependencia económica de las organizaciones formales como el estado y las fábricas, para la subsistencia en un ambiente cada vez más artificial y una fuerte dependencia del AMOR como vínculo de unión sexual y sentimental de la pareja y la unión de esa familia nuclear. Fue en esa época donde surgió el amor de pareja y familia como lo conocemos ahora por su funcionalidad a la nueva etapa de la humanidad.

El amor tal y como lo conocemos ahora, en nuestra sociedad occidental, no llega a los 200 años .
Te advierto que para mi fue un shock descubrir hasta que punto se nos manipula y nos agilipollamos

Al margen observo, que la gente en general, confunde con demasiada frecuencia, el enamoramiento, y la dependencia emocional o el apego afectivo con el amor.