Tema: El coste "real" de un polvo fuera del contexto de la prostitución...

Iniciado por fish @ Domingo Mar 02, 2008 8:40 pm

En mi opinion, el coste de estas relaciones sexuales es 0 euros, ya que no han pagado dinero a la chica.

El dinero que han gastado está invertido en vivir, ocio, disfrutar de su tiempo, estar con amigos. ¿No podria cualquiera de ellos haber invitado a la chica (o al reves) a pasar un fin de semana en su apartamento: musica, pelis, comida de encargo y sexo? Dos dias, 90 euros ¿Deberia entonces decir que ha tenido 48 horas de sexo por 90 euros?



saludos

Cierto y si me lo permites, ni los 90€, por que somos...como somos y si el apartamento es nuestro, hasta seguro que lo tienes todo previsto con mucha "ilusión" y encima ni esos 90€. Por lo tanto 48 h a 0 patatero. Pero, en definitiva que más da? Se supone que si la persona te agrada y te atrae, solo se trata de dar y recibir. No entiendo el porqué de medir gastos. Aquí todo computa y, bajo mi criterio, no hace falta llevar una contabilidad áustera por polvos sin sentido, seria del género tonto.

Iniciado por marien @ Domingo Mar 02, 2008 5:27 pm

Este enfoque lo encuentro exageradamente materialista

(...)

Y he abierto este post, no sólo pensando en los que tienen remordimientos por gastarse el dinero en sexo y compañía d epago, sino por los que se piensan que sale gratis fuera d eeste nuestro mundillo...

(...)

Si, pero tampoco debemos confundirnos... No siempre que se invita a una chica a cenar, al cine, etc... tenemos como objetivo el polvo. Hay gente que puede que si, con más o menos frecuencia, pero no es así por norma general. El sexo más bien surje a partir de lo otro. Por eso no veo real, si una noche tengo sexo con una chica, tener que calcular el gasto que he invertido con ella en cenas y detallitos para terminar en la cama, para obtener el coste del polvo. ¿Con que base científica calculo eso, cuento desde la primera noche, sólo la última, las llamadas y los sms tambien cuentan?

Es difícil hacer un calculo realmente objetivo. Te pondré un ejemplo práctico. Con una misma escort y con la misma tarifa, dos personas en un mes no gastan necesariamente lo mismo. Yo con ella igual sólo estoy dos horas, y otro la querrá para dos noches. Y con las novias, igual. Con la misma chica igual yo soy más detallista y me dejo la nómina en ella, y otro con la misma... le paga una noche de cine al mes, y como mucho súmale las palomitas.

De todas formas, tampoco quiero echarte por tierra la idea, ya que como "dato orientativo" nos puede servir, pero sólo en plan orientativo.

Un saludo!

ainssss!!!!

¡qué no he sabido explicar bien o no me habéis entendido bien!!! Espero que los que han estudiado economía si que me entiendan. (snif)

Primero de todo es un análisis sin implicaciones morales ni moralistas,

Estoy haciendo una práctica muy simple y que ya he dicho que no es extrapolable en absoluto.
He cogido conceptos de economía. y los he aplicado a un caso práctico para comparar y ver si realmente hay diferencias entre seis hombres de un perfil determinado que no consumen sexo de pago y recurren a "conocidas" para no sentirse solos y tener relaciones sexuales y seis clientes mios con las mismas características que sólo consumen sexo y compañía de pago.

Repito en ningún caso es extrapolable y en ningún caso se pueden sacar conclusiones que sirvan para una tesis doctoral. Pero si me sirven para argumentar a favor de que para según que personas es mucho más gratificante y económico el recurrir a profesionales que a conocidas o amigas

las profesionales también tenemos que invertir en ponernos guapas, taxis, anuncios, lamadas,..Lo que te quiero decir que aunque haya veces que muchos se emperren en que hay diferencias...si rascamos bien veremos que no hay tantas...no se si me captáis donde quiero llegar.

Las variables que tendré en cuenta serán además del gasto económico que ha supuesto a final de mes, el grado de satisfacción...

De todas maneras me ha gustado ver como habéis sacado las implicaciones morales y éticas

Bona nit.

EDITO :porque me he dado cuenta que aún tengo que matizar otra cosita: cuando hago referencia a compañia me refiero no sólo a la compañia del jijiji jaja, ...sino a la compañia que hace falta cuando delante de una situación x necesitas que alguien te escuche y te abrace, compañía, que os recuerdo en innumerables ocasiones proporcionamos las profesionales

Marien post : 400

Muchas Gracias Buick

Iniciado por fish @ Domingo Mar 02, 2008 9:40 pm

En mi opinion, el coste de estas relaciones sexuales es 0 euros, ya que no han pagado dinero a la chica.

El dinero que han gastado está invertido en vivir, ocio, disfrutar de su tiempo, estar con amigos. ¿No podria cualquiera de ellos haber invitado a la chica (o al reves) a pasar un fin de semana en su apartamento: musica, pelis, comida de encargo y sexo? Dos dias, 90 euros ¿Deberia entonces decir que ha tenido 48 horas de sexo por 90 euros?



saludos

Debería decir que ha tenido 48 de sexo y compañia por 90€.... bueno ..y faltan añadir los costes de oportunidad. :wink:

Kiko

¿Con que base científica calculo eso, cuento desde la primera noche, sólo la última, las llamadas y los sms tambien cuentan?

Desde el momento concreto que quieres disfrutar de su compañia o tener sexo con ella que son exactamente los mismos factores que te hacen recurrir a las profesionales.


A los demás espero que entendáis la ironía del post sin prejuicios.

Iniciado por fish @ Domingo Mar 02, 2008 8:40 pm

En mi opinion, el coste de estas relaciones sexuales es 0 euros, ya que no han pagado dinero a la chica.

El dinero que han gastado está invertido en vivir, ocio, disfrutar de su tiempo, estar con amigos. ¿No podria cualquiera de ellos haber invitado a la chica (o al reves) a pasar un fin de semana en su apartamento: musica, pelis, comida de encargo y sexo? Dos dias, 90 euros ¿Deberia entonces decir que ha tenido 48 horas de sexo por 90 euros?



saludos

Eso es cierto, totalmente de acuerdo, son los gastos de ocio. Yo, si me invitan, no ahorro nada, porque si no me invitan tampoco gasto en las cenas.

Pero los regalos? Ropa, mueble, viajes (ella sola), joyería, estudios, libros, a veces alquiler? I.e. los gastos que la chica no podría permitir sin tu ayuda porque o no tiene ingresos (estudia) o tiene pocos ingresos, los gastos relativamente necesarios (aunque no son necesidades básicos), y los que no compartes con ella (como las cenas, cine o viajes juntos).

Iniciado por marien @ Domingo Mar 02, 2008 9:10 pm

Debería decir que ha tenido 48 de sexo y compañia por 90€.... bueno ..y faltan añadir los costes de oportunidad. :wink:

si consideramos los costes de oportunidad (económicos y emocionales), no hay duda :wink:

Perdón se me ha ido el dedo