Tema: 1 de MAYO: ¿día de la trabajadora sexual?

En países como Alemania, Holanda, y Dinamarca, si que es un trabajo.

En España como las prostitutas somos alegales, pues no es trabajo ni nada, porque sencillamente no existimos (juridicamente hablando), aunque curiosamente La Audiencia Nacional en la sentencia de 23 de diciembre de 2003, ante una denuncia de una trabajadora sexual, reconoce que es un trabajo, Es decir la Audiencia Nacional ya ha sentado jurisprudencia (¿se dice así , Ironman? ).


En los países que hay abolición como Suecia, no es un trabajo.

Saludos.

No tenia duda de que Marien postearia aquí. Para mi sin consideraciones legales, claro que es un trabajo y en la inmensa mayoría de los casos bastante duro por mucho buen rollo le demos aquí.

un saludo

Para mí no es exactamente un hobby, desde luego, q sería lo contrario de trabajo. Aunq afición hay q tener, por descontado, para desempeñar esto y hacerlo bien, porq es algo en lo q tienes q poner "actitud y aptitud". Y, además, creo q todo lo q se hace forzadamente y/o a disgusto obtiene peores resultados.


Así q, no es un hobby pero para mí tampoco un trabajo (ese nombre lo dejo para el de todos los días). Yo le llamaría "Actividad Remunerada", algo más indefinido q un trabajo pero q igualmente desempeñas con seriedad y por lo q obtienes un beneficio económico.

Ciertamente, si eres una chica q se dedica full-time a esta actividad, estando disponible a todas horas (no es mi caso), sí podría tomarse como un trabajo, en mi opinión.


Por otro lado no soy aficionada a celebrar las decenas de "Días De" q nos han plantificado en el calendario.

Solo me gusta celebrar mi cumple, los de la gente q me importa y... San Calentín, q me pone muy romántica


Bsts.

Odio estos días.

Hacer hincapié en esas fechas.....sólo duele a quien no puede celebrarlas, sentirlas como habituales y cotidianas sería un festín para tod@s.

En cuanto, a lo de trabajadora sexual..... considero que así lo es; sexo por dinero y viceversa.

Sin duda.

Según el DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - Vigésima segunda edición de la Real Academia española como definición de trabajo se incluye:

trabajo.

2. m. Ocupación retribuida.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsult ... MA=trabajo

Por tanto, según esta definición, queda claro que la actividad de estas señoras o señoritas, y tambien de algún caballero, se puede considerar TRABAJO.

Saludos,
TG

Me hizo mucha gracia el titulo porke hace un año el 1 de mayo tuve mi primera cita en Madrid...

Si es trabajo no lo se pero me lo curraba eso si a veces mas a veces menos depende del feeling con la persona

Estoy mas con Elle es un hoby renumerado o un trabajo con honorarios o a tempo parcial o llamalo como quieras pero si por algunas es algo parecido. Se hace cundo tiene gana o necesitad de dinero.Afficcion no es por las aficciones en general se paga no se cobra

Pero por la mayoria de las profesionales no de la digamos amater que ya las hay muchas y cada dia mas.. cuando yo empiese "pseudolumis" casi no habia ahora cada segunda chica que conosco en la vida normal ofrece sexo or dinero no se si es moda empidemia ... ni idea

pero si por las chicas de los clubs los chalets las callejeras es un trabajo, con horario fijo con todos inconvenientes de trabajo tal cual lo consideramos en general, por las chicas que se dedican solo a eso es un trabajo y no de lo mas agradable... no tanto por los clientes pero estar encerado, convivir con personas diferentes tener muy poca intimidad y ninguna vida privada... es mas que trabajo...

A todas estas chicas que cada dia deben atender a mas de tres clientes profito para decirle mi respeto y desearle feliz fiesta del 1 de mayo!

[quote=turbio @ Viernes Apr 25, 2008 12:43 pm]

Iniciado por "Ironman @ Viernes Apr 25, 2008 12:40 pm":1vendzxl

Con motivo del Día Internacional del Trabajador me gustaría iniciar un hilo para reunir vuestras opiniones acerca de si trabajar de escort ES REALMENTE UN TRABAJO.

Ironman

Me podrías definir "trabajo".[/quote:1vendzxl]

Como muy bien apuntaba en el inicio de este hilo, TURBIO, la confusión puede partir del hecho de que el concepto de trabajo es susceptible de varias acepciones:
- como actividad socialmente útil de prestación de servicios o producción de bienes,
- como obra o producto resultado de esa actividad,
- como empleo de quienes llevan a cabo la actividad productiva, o
- como factor de producción.

Aun aceptando el concepto de trabajo en su sentido de actividad del hombre ordenada a la producción de una obra útil (o, más sencillamente, como actividad útil del hombre), no siempre el trabajo es susceptible de regulación por el Derecho. Por de pronto, el Derecho regula relaciones jurídicas entre personas. Su objeto es la regulación coherente y sistemática de distintas relaciones sociales. Por ende, no regula toda actividad útil o que presigue satisfacer las necesidades humanas, en la medida en que no siempre el trabajo da lugar a relaciones jurídicas: así, la actividad productiva para el autoconsumo personal y/o familiar. El trabajo como hecho solamente interesa al Derecho cuando alguien trabaja para otro.

Pero, además, no siempre que se da una relación jurídica entre dos personas y cuyo objeto (directamente o indirectamente) es el trabajo de una de ellas, esa relación interesa al Derecho del Trabajo. Cuando una persona trabaja por cuenta propia, si bien se producen normalmente relaciones jurídicas de esa persona con otras, ello no conlleva una relación jurídico laboral en sentido propio. En unas ocasiones la actividad laboral no es objeto de la relación jurídica (como sucede en el contrato de compraventa); en otras, lo es indirectamtne, en cuanto lo que interesa es fundamentalmente, la obtención de unos resultados (como el contrato de arrendamiento o ejecución de obras o servicios) más que la actividad labotral en sí misma.

Hay, pues, actividades labortales que pueden, incluso en sí mismas, ser objeto de regulación por el Derecho (civil o mercantil) pero que no interesan o no son objeto del Derecho del Trabajo.

El Derecho del Trabajo se ocupa, en concreto, del trabajador que reúne las características de ser subordinado y por cuenta ajena, amén de voluntario y retribuido. Por tanto, una misma actividad puede ser o no objeto del Derecho del Trabajo. Ello dependerá de que la actividad que se realice reúna o no las caracterísitcas que se acaban de señalar.

En definitiva, el término trabajadora sexual no sería aplicable en orden a nuestra legislación vigente puesto que no existe una regulación laboral de la misma. De haberla, el ámbito de aplicación de la misma únicamente afectaría a aquellas escorts que trabajasen por cuenta ajena y cumplieran el resto de requisitos mencionados. Al resto, se les debería de aplicar el régimen general de los autónomos

Ironman

PD: esta es mi modesta opinión, y advierto que no soy experto en la materia sino que mi especialidad es otra :wink:

Hola Iron disculpa pero no entendi segun tu es un trabajo o no??

que hay trabajos que no entran en le derecho de trabajo eso lo entendi y eso espero que cambiara cada cosa que es un trabajo tienes que ser regido por el derecho del trabajo etc etc

Bueno me llamaras el 1 de mayo a felicitarme o no ??

No es un trabajo conforme a nuestra legislación vigente.

Ironman

PD: ¿me estás tirando los tejos, BEA? No puedo llamarte porque no tengo tu teléfono :wink:

Iniciado por Ironman @ Domingo Apr 27, 2008 12:19 pm

No es un trabajo conforme a nuestra legislación vigente.

Ironman

PD: ¿me estás tirando los tejos, BEA? No puedo llamarte porque no tengo tu teléfono :wink:

jejeje no se quizas y deja de jugar con las palabras llamar llamar ... se dice tb si llamas a alguien que esta a tu lado asi que puedes abrir la ventana y gritarlo bea feliz fiestaaa tambien vale :wink:

con lo que me gustan las fiestas legales o no. yo celebro todo

PD por cierto entonces trabajar como autonomo tampoco es trabajar? y en la compraventa tampoco??... vaya parece que solo los funccionarios celebran el 1 de mayo en España ....

EN fin hacer negocio no es trabajar, mover la economia del pais tampoco ahora entiendo (gracias Ironman) porke dicen que el trabajo no hace la gente rica ... eso no es trabajoo