Tema: Si a usted le gusta el tenis, pulse 2

Iniciado por icaro69

Perdona, Wolfang, me vino un hipnótico recuerdo de la infancia.

Un fuerte abrazo......... estoy muy perjudicado.....mucho.....

Siento tu semana...

Gran partido de Lendl y de Mac. Tuvieron muchos lances... A mi me encataba el humor de Mac. De hecho hace unos dos años estuvo aquí en BCN en el torneo de veteranos y también la armó (no se si le pagan por ello..) Incluso me compré su libro de memorias.

Había incluso pensado en abrir un hilo de personajes del tenis y por supuesto estos dos estarían (con letras de oro) junto con algunos otros. No lo abro porque no tendría tiempo de mantenerlo y somos relativamente pocos los interesados, pero realmente la del tenis es una gran historia con una gran evolución en los últimos 25 años.
Gracias por recordarnos a una de las mejores finales de RG

Ya sabes que es un auténtico placer y desahogo compartir las miserias.

Un fuerte abrazo, ajá una final que se hizo eterna y para la posteridad de dos de los estilos más fascinantes del tenis: el genio contra la frialdad.

¿O de la vida.......?

Para los amantes de la historia del tenis, buscando en google, he hallado este blog, crado por un periodista de Murcia,
"la web de los deportistas olvidados"

http://blogs.20minutos.es/quefuede/categoria/tenis

Hay secciones de fútbol (Simunet), atletismo, baloncesto y un largo etc., incluyendo tenis. En este deporte hay unas cuantas estrellas, por supuesto Lendl y McEnroe, aunque faltan bastantes (es un blog muy grande que admite contribuciones) los que figuran no estan nada mal. Lástima que del tenis femenino sólo está la inolvidable MaryJoe (qué gemidos...!) y la francesa Mary Pierce.

Con las subidas más notables de esta semana en el Ranking de Baghdatis e Isner, empieza esta semana el Open Australiano donde tanto tiene a perder (2000 puntos Nadal) y tanto a ganar (más de 11 millones de dólares en premios en este torneo)
Su cuadro se presenta a priori, similares dificultades que el Roger, con del Potro, Murray (todavía por estrenar este año) y Roddick como principales obstáculos. El cuadro del suizo tiene al hueso de Davidenko y a Djokovic. Llegarán a la final los dos primeros cabezas de serie?
Quien será el vencedor?
Quienes los semifinalistas?...

MELBOURNE: OPEN DE AUSTRALIA

A punto para la segunda semana que empieza con la ronda de octavos.

Federer solo ha perdido un set (en primera ronda) y se planta en octavos donde se medirá con el veterano Hewitt, quien venció en la anterior ronda a Baghdatis por retirada. En cuartos, presumiblemente le espera Davydenko, en uno de los partidos más interesantes a priori de esta ronda. Más allá es difícil predecir, en principio Djokovic es el teórico rival para las semifinales

Roger el hombre que tiene un gran número de records dificilmente batibles.


Por la otra parte del cuadro anda Nadal, que tampoco ha perdido más que un set (en tercera ronda frente a Kohlschreiber), se medirá con el cañonero Karlovic. Si pasa, que es lo más probable, se enfrentaría en cuartos a Murray, en otro presumiblemente interesante encuentro de esta ronda. Para ello, Murray ha de vencer al posible relevo de Roddick (con permiso de Querry), es decir a Isner. Este joven cañonero se mueve bien en el fondo de pista y ha experimentado un notable progreso en el último año.
En el horizonte de las hipotéticas semis, le esperaría también en teoría o Roddick o del Potro.
Vamos a ver! (Rod Laver Arena a partir de las 1 de esta madrugada)

MELBOURNE

Los cuartos ya están servidos. Se cumplió el pronóstico en cuanto a Nadal-Murray y Federer-Davydenko (ojo con el ruso que ha eliminado a Verdasco, semifinalista del año pasado en un memorable partido frente a Nadal). Cayó sorpresivamente del Potro ante el ascendente croata Cilic. Así que el tercer partido de cuartos será Roddick-Cilic y finalmente el francés Tsonga, resucitado en este torneo, que se medirá con el serbio Djokovic. Ya me gustaría estar hoy en Australia... Me conformaré con grabarlo y verlo mañana por la noche de forma rápida.

bona tarda
desde que descubri este foro, este es uno de mis hilos favoritos, me gusta mucho el tenis. hoy ha perdido nadal. Me gustaria preguntar a los expertos ¿no os parece que nadal necesitaria un cambio de ciclo? quierto decir, me parece que su tio ya le ha enseñado todo lo que sabe, que se esta estancando.

Iniciado por bello75

bona tarda
desde que descubri este foro, este es uno de mis hilos favoritos, me gusta mucho el tenis. hoy ha perdido nadal. Me gustaria preguntar a los expertos ¿no os parece que nadal necesitaria un cambio de ciclo? quierto decir, me parece que su tio ya le ha enseñado todo lo que sabe, que se esta estancando.

Sin considerarme ni mucho menos un experto - simplemente aficionado - pienso que lo que le hace falta a Nadal es reorientar su juego, lo cual es muy fácil decir y muy difícil de hacer. Creo que debería ser más agresivo, mejorar el saque e intentar acortar los puntos. Su tenis de fuerza lo desgasta mucho y cuando se entra en el mundo de las tendinitis es complicado salir. CAmbiar el estilo es difícil, pero quizás una mano de algún otro entrenador, sin dejar a Toni, podría ser de ayuda. Muy difícil de acertar y más no estando en su entorno. Supongo que el tendrá consejos más profesionales y valiosos que la de los periodistas y aficionados.
Le deseo toda la suerte del mundo puesto que es un luchador y se ha sacrificado mucho desde su infancia.

MELBOURNE.
Primer finalista: Murray, el escocés que tiene la oportunidad de pasar a ocupar el número 2 de Rafa si gana a Federer (no creo que Tsonga llegue tan lejos). Excelentes partidos de Murray, con un saque potente y un juego agresivo. Este hombre domina todos los estilos de juego y ya ha ganado un importante número de torneos de alto ranking (15).
Para llegar a la final derrotó a Cilic, en 4 sets. El croata no se puede quejar: ha realizado un gran torneo y va a entrar en los top ten.



Rafa, por su parte, va a perder su puesto y es incluso posible que pase al Nº4. Son demasiadas lesiones causadas por este gran esfuerzo físico que realiza en cada partido. Hace ya tiempo que no gana a los grandes y será preciso un descanso y sobre todo una gran reflexión para orientar su gran carrera tenística. Como consuelo ahora tiene más que ganar que por perder en los siguientes torneos de Gran Slam.