Tema: Si a usted le gusta el balonpié pulse 1.

Iniciado por CORNELIUS @ 7/4/2008, 19:45

ya ha salido el nombre que esperaba.....
Efectivamente, pienso que sandro fue una persona valida para el barça, pero habria que verlo de presidente, otro gallo cantaría.
El cargo de presidente del barça y del Madrid es un cargo muy complicado, en el que los aciertos se diluyen rapidamente y los fracasos permanecen en la mente de todos los seguidores perpetuos.
Sigo sin entender porque hablas tan mal de nuñez....

Primero comentarte que el própio Sandro Rossell siempre dijo que nunca se presentaría como presidente (asumía que no estaba preparado y no le gustaba), él siempre ha querido llevar la parte deportiva desde una vicepresidencia. No descarto que en alguna futura candidatura éste sea su rol.

Sobre el porqué hablo tan mal de Núñez, muchas razones. Entre otras, y por si es de tu interés:
- Que no sabe hablar en público correctamente (ni en catalán ni en castellano), y eso, para un presidente del FC Barcelona para mi es fundamental; capacidad de comunicación, capacidad de "seducción".
- Sus metodos de gestión están anticuados y han caducado; utilizaba, en su época, metodologia de principios del siglo XX; imagínatelo ahora...
- Por su incapacidad demostrada para relacionarse con las instituciones públicas y privadas que tanto necesita un club de primera línea europea como es el FC Barcelona.

Siau,

Iniciado por Mireia @ 7/4/2008, 19:42

Pues qué quereis que os diga... a mí me dolió mucho ver la pañolada... me hizo llorar, pq ayer no se merecía el equipo que se le hiciese tal cosa... jugó bien y duro

Mireia, comparto contigo el que ayer (por el partido concreto) no era el día más adecuado para ello. Pero los pañuelos de ayer no eran por el partido... los pañuelos de ayer eran por el último año y medio por donde nos ha hecho andar éste equipo (jugadores, técnicos y directivos). Digo yo, no?

Por lo tanto, que más da que fuera ayer, hoy o mañana... Se ha tardado un año y medio en sacar el primer pañuelo, y eso la directiva lo debe de tener en cuenta. No hay que mirar a ayer, hay que mirar un año y medio atrás. Y recordar que éste verano pasado el presidente y su secretario técnico nos dijeron que ya tenían identificados los males de la temporada anterior, y que les habían puesto remedio. Y recordar que nos dijeron hace un par de meses que habíamos recuperado a Ronnie... Y cuando vas recordando todo ésto, y mucho más... al final te dan ganas de sacar el pañuelo, o no?

Otro dato a tener en cuenta, ayer, casi la mitad del aforo que había era "seient lliure"... No os hace pensar eso en algo?

Siau,

La mocadorada de ayer......es un cambio de tercio. Advertencia. Sobreaviso; creo que ayer la gent estuvo fantástica....hasta el noventaydos.

Posiblemente fins als collons....pocos pañuelos y muchos periódicos....el desencís de la estrategia histriónica del L´Hospitalet.

Es un silbido para todos, sin excepción.

Ah¡ Old Tradfford.......Siempre que se llega a semifinales..... casi siempre moja final....... el gran Manchester de hace un lustro se enfrentaba al R Madrid (el de la "sétima" ) y Redondo les hizo un traje.

Esa sobreconfianza "red"....puede ser de doble filo........

Temps al temps.

Iniciado por Simunet @ Lunes Apr 07, 2008 7:48 pm

Las comparaciones son odiosas y en este caso mejor no hacerlas. No podemos comparar al picapleitos-guapito de cara con Gaspart, porque éste último ha sido el peor presidente de la historia del Barça, y de los peores presidentes que han habido en el fútbol español en los últimos 30 años (tal vez, sólo comparable a Julio Pardo). Y con Núñez tampoco, ya que ha sido el mejor presidente de la historia del Barça, pese a quien pese, el mejor junto con el fundador Hans (sí Hans, no Joan, qué costumbre más absurda tienen algunos de catalanizar los nombres) Gamper.

Mejor no mencionar las chorradas semanales que nos ofrecia Nuñez y que nos avergonzaban a los barcelonistas. Pero podemos acudir a los títulos..., la primera Liga de Nuñez fue después de 6 años en la presidencia, la segunda después de 12 con Cruyff en el banquillo. Es decir 11 años para una Liga en un periodo lamentable y nefasto para el barcelonismo.

Iniciado por Simunet @ 8/4/2008, 17:06

Por supuesto que Núñez se equivocó. Y mucho.
...y me reafirmo en lo dicho, el mejor de la historia junto con Gamper.
Lo que está claro es que el nada hace, nunca se equivoca. Y él hizo mucho.

Simunet,
dices por un lado que se equivocó (y mucho), pero que fué el mejor de la história, y que hizo mucho,...

Lo que de que fué el mejor (junto a Gamper, que entiendo lo dices por el hecho de fundar el Barça) podríamos discutirlo, y seguramente no llegaríamos a ningún acuerdo. Por tanto, para ti fué el mejor... Y para otros fué un buen presidente, al que le sobraron muchos errores y unos cuantos años, y punto.
Lo del mejor, a mi me parece que sobra. Es como la discusión de quién ha sido el mejor jugador del Barça de todos los tiempos: mi padre dice que Kubala, otro dirá que Cruyff, otro que si Ronnie o Maradona... Y otro que si Alcantara o Pepe Samitier o quien sea... Son discusiones que a mi modo de ver no llevan a ningún sitio, y que si es para charla de café, pués bién... pero para poca cosa más.

Lo único cierto, es que el actual (Jan Laporta) junto con su equipo (no lo olvidemos) ha ganado más titulos que ningún otro en el tiempo que lleva. Y eso tiene su merito y hay que reconocerlo. Otra cosa, es que como siempre, y les ocurre a todos, quizás mejor una retirada a tiempo que una derrota humillante... Y sobre todo, quitarse de encima esa prepotencia que suele aparecer al cabo de un tiempo de estar en la poltrona.

Siau,

Un poco de historia sobre Nuñez… con la ayuda de Cruyff y Rexach, entre otros, se hace con la presidencia del Barça derrotando a Ariño, una de sus intenciones es acabar con “El Barça más que un club” (curiosamente arremeteria contra el centralismo de manera recurrente según su conveniencia) para inagurar un “Barça triomfant” que no llegaria a cuajar… Siendo el hazmerreir deportivo del pais, y acorralado por el motín del Hespería, once años después, se saca de la manga de nuevo la carta de Cruyff.

A partir de aquí inaugura una segunda etapa francamente buena coincidiendo con sus silencios, porque de todos es sabido que siempre que hablaba hacia el ridiculo. Una segunda parte en que apuntala la situación económica de la entidad coincidiendo con un equipo deportivo estable que no le exige grandes dispendios.

Y en la tercera después de la ruptura Nuñez-Cruyff, emprendiendo una limpieza étnica contra todo lo que tuviese relación con el cruyffismo, se gasta todo el dinero que hacer falta para hacer olvidar el "dream team" y asocia su destino al de Van Gaal.

Bueno… una presidencia con muchos altibajos, a mi juicio globalmente negativa... pero enfin, ja se sabe hay opiniones para todos los gustos. Desde luego que en los tiempos actuales que corren no hubiese durado tanto, ni mucho menos.

és sólo a mí a la que se le han borrado los posts que he escrito en este hilo y en otros???

a mi tb, todos los de esta mañana