Para estar preparados...

[HUNK]

Como se acercan tiempos duros, y para todos aquellos que no tengan una licencia de armas, dejo aquí una serie de buenos vídeos para el bricomaníaco de turno.

---NAPALM---

¿Quién no ha querido alguna vez fabricar su propio napalm para arrasar casas, plantaciones o bosques enteros (haya alguien o no ahí dentro)? En estos videos se nos ofrece como producirlo. Según el uso que se le quiera dar, habrá que hacer el más líquido o pastoso.

Antes, una pequeña introducción: http://es.wikipedia.org/wiki/Napalm

http://www.youtube.com/watch?v=jtLtzy47RJQ

http://www.youtube.com/watch?v=cv7ukkKY30M

---LANZALLAMAS---

¿De alguna manera habrá que darle salida a ese napalm no? Aquí se ven varios métodos. No recomiendo el primero. El segundo es cuestión de mejorarlo. El tercero sería el perfecto.

http://www.youtube.com/watch?v=1_LdMgYrfek

http://mirror.linnwood.org/flamethrower/

http://www.youtube.com/watch?v=QNu0sR89_BM

---TERMITA---

Lo que usan las Fuerzas Aéreas de los EEUU. Fue también lo que se usó para bombardear Dresde. El primero es el más común. El segundo una versión más refinada.

http://www.youtube.com/watch?v=S84UMbF0s2k

http://www.youtube.com/watch?v=gOnYaB_m_ok

Y con esto ya está bien por hoy. Otro día se tratarán los explosivos plásticos y gases lacrimógenos.

muy interesante.

gracias por el trabajo realizado

[Hipocrit]

Curioso, hace ya unos cuantos años,siendo adolescente, yo hacía algunos de estos experimentos. No tienen ningún secreto.
Los sacaba de un libro de experimentos quimicos escrito por un Jesuita. Pero eran experimentos de puro entretenimiento y aprendizaje.

[Sofía_Madrid]

Ein??????????

: : : : : : : :

Yo prefiero el "Haz el amor y no la guerra" o "Hermanos a f.llar que el mundo se va a acabar"

No a la violencia, anda please hablemos de porno mejor...

Besos y flores y paz y amor

[icaro69]

[Simunet]

Esos links de youtube que ha posteado Hunk son muy interesantes. Son una demostración más de lo hìpócritas e imbéciles que son los americanos: si en esa página cuelgas un video porno, lo censuran. En cambio si cuelgas un video de las características a las que hace referencia Hunk y que lo único que hacen es dar ideas a gentuza con malos sentimientos y ganas de hacer daño y gamberradas, no pasa nada. Es increíble.
O como el niñato ese que hace pocos días colgó un vídeo en el que se recreaba circulando a velocidades endiabladas por carreteras de Girona en las que no se podía superar los 80 km/h. Al menos en ese caso sirvió para que lo trincara la policía, porque fue tan sumamente cretino de grabar su cara y la matrícula de su Peugeot.

Yo prefiero el "Haz el amor y no la guerra" o "Hermanos a f.llar que el mundo se va a acabar"

Exactamente, como dicen los argentinos, "vamos a coger que el mundo se acaba".

Ein??????????

: : : : : : : :

Yo prefiero el "Haz el amor y no la guerra" o "Hermanos a f.llar que el mundo se va a acabar"

No a la violencia, anda please hablemos de porno mejor...

Besos y flores y paz y amor

Totalmente de acuerdo con la miga Sofia... jejejeje..paso de guerras... belicismos y armamento...cuanto mejor hacer el amor.... sere un nostálgico del 68?...jajaja me da igual....

No es muy diplomático decirlo, pero quien no esté bien de la cabeza quizá disfrute metiéndose todos esos explosivos por su jodido culo.

Ciao!

Pescanova

[HUNK]

Esos links de youtube que ha posteado Hunk son muy interesantes. Son una demostración más de lo hìpócritas e imbéciles que son los americanos: si en esa página cuelgas un video porno, lo censuran. En cambio si cuelgas un video de las características a las que hace referencia Hunk y que lo único que hacen es dar ideas a gentuza con malos sentimientos y ganas de hacer daño y gamberradas, no pasa nada. Es increíble.

Más o menos como sucede aquí con la derecha española (y la izquierda también).

En contra de abortos, eutanasias, matrimonios gays, pero no les importa apoyar guerras contra los moritos.

Los informativos de cualquier cadena de televisión de aquí son una buena prueba de nuestra idiotez.

Y una diferencia fundamental con EEUU, es que ellos tienen una cultura del arma arraigada. Buena o mala, eso es según desde la perspectiva desde la que se mire.

O como el niñato ese que hace pocos días colgó un vídeo en el que se recreaba circulando a velocidades endiabladas por carreteras de Girona en las que no se podía superar los 80 km/h. Al menos en ese caso sirvió para que lo trincara la policía, porque fue tan sumamente cretino de grabar su cara y la matrícula de su Peugeot.

¡Ojo! Parece que nos cargamos uno de los principios fundamentales del derecho: inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Te digo esto, y te pongo un caso sencillo y próximo a mí. Dos de mis mejores amigos, tienen un coche de la misma marca, modelo y color, lo único en lo que se diferencian es en la motorización, y aun así, es insignificante la diferencia (5 hp).

Hubiera sido muy sencillo, coger el coche de uno, hacer lo mismo que el de Gerona, y poner la foto y filmar la matrícula del otro.

Lo que hay que hacer, es demostrar que era ese tipo el que llevaba el coche. Una foto no demuestra nada. Cualquier jurista debería ser capaz de comerse a la acusación sin pestañear.

La prueba de carga es para el que acusa, no para el acusado.

[Simunet]

¡Ojo! Parece que nos cargamos uno de los principios fundamentales del derecho: inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Te digo esto, y te pongo un caso sencillo y próximo a mí. Dos de mis mejores amigos, tienen un coche de la misma marca, modelo y color, lo único en lo que se diferencian es en la motorización, y aun así, es insignificante la diferencia (5 hp).

Hubiera sido muy sencillo, coger el coche de uno, hacer lo mismo que el de Gerona, y poner la foto y filmar la matrícula del otro.

Lo que hay que hacer, es demostrar que era ese tipo el que llevaba el coche. Una foto no demuestra nada. Cualquier jurista debería ser capaz de comerse a la acusación sin pestañear.

La prueba de carga es para el que acusa, no para el acusado.

Por supuesto que el chaval/es que estan siendo objeto de diligencias judiciales tienen derecho a la presunción de inocencia, faltaría más, si hasta el violador del Eixample, Francisco López Maíllo, tenía ese derecho, también lo tiene el fitipaldi en cuestión.
Ahora bien, si yo fuera el muchacho algo acojonado estaría, tener líos judiciales no es nada agradable (aunque, de entrada, ya te digo que yo no sería capaz de hacer lo que él ha hecho). Y todavía menos agradables son los líos penales.
¿La policía o Mossos d'Esquadra tienen más datos acerca del caso de los que han trascendido a la prensa? No lo sabemos