Pues hoy más, creo que este presunto Cab.., Malnac..., y demás calificativos, no llega vivo a oir su sentencia.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/0...1&t=1213786503
Un saludín
Quiquin
Versión para Imprimir
Pues hoy más, creo que este presunto Cab.., Malnac..., y demás calificativos, no llega vivo a oir su sentencia.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/0...1&t=1213786503
Un saludín
Quiquin
EEUU pide la extradición de un procesado por el caso "Nanysex"
http://www.antena3noticias.com/PortalA3 ... ex/2041891
Solo lamento que en ese estado no haya pena de muerte, porque eso sería digno de ver.
Como salga o tenga permisos en próximo año, señores, tenemos entre nosotros a una bestia.
abusar de un niño de tres años y ademas uno de ellos és su padre..... vivimos en un planeta de locos.Cita:
Iniciado por travesura_bella
Francamente Cornette, yo no tengo hijos, sí sobrinos, y me pienso mucho la posibilidad de no tener hijos. Creo que estamos llegando a un punto, en que tales perversiones, tales atrocidades quedan fuera de cualquier límite. Vemos películas estilo Hostel y demás, nos escandalizan, pero la realidad, la porquería de realidad donde estos individuos se mueven, está demasiado cerca de las personas que tratamos de llevar un vida normal.
Por qué estos individuos tienen tales estupideces y basura en la cabeza?¿ en que mundo surrealista viven para pensar que lo que hacen mínimamente puede resultar atrayente?
Y a mi no me valen los argumentos de que han sufrido en su juventud y vienen de familias desestructuradas. Yo creo, ya que todos formamos parte de esta sociedad, tal como pasa en algunos animales, existen seres de primera y segunda categoria, y para poder seguir adelante y evolucionar, deberíamos hacer desaparecer a los seres de segunda. Estos individuos son seres de segunda categoria. No tenemos porque pagar para que estos individuos sigan respirando. Me molesta terriblemente saber que parte de nuestros impuestos están destinados a un plato de comida para estos individuos. Además, tienen que estar en cárceles especiales para protegerles de represalias.
Vivir para ellos ya debería ser un lujo que no se les deberia otorgar.
Y pensareis, y qué?¿ no va con nosotros estas cosas?¿ Sí que tiene que ver con nosotros, porque si permitimos que seres asi, puedan tener una mínima posibilidad de incorporarse a nuestra vida de nuevo, estamos condenando a nuestros seres queridos.
Estas son palabras en un pozo sin fondo, soy muy consciente de ello. Aveces me gustaria tener la fuerza de un hombre y 10min con ellos, aunque seguramente saldría más amargada y poco satisfecha.
En fin, a ver si le dan la extradición y se lo lleven a USA, donde las leyes son mucho más duras.
El problema es que las personas que tienen poder de decision, no la toman, y sinceramente no se porqué las leyes de justicia parecen haberse creado contra la lógica a cosa hecha, porque sino, es que no le veo sentido por ningún lado.
Por un lado están totalmente desigualadas las penas, como va a ser lo mismo, que entre a la carcel por emitir una factura falsa, que por abusar ó matar a otra persona. Está claro que las dos cosas estan fuera de la ley, pero no se puede comparar una cosa con la otra.
El problema de la inmigracion con los delitos, tristemente estan relacionados entre sí, un porcentaje altisimo de delitos estan ocasionados por personas inmigrantes (no quiero nombrar ningun pais en concreto para no levantar suceptibilidades), porque no se unen esfuerzos en intentar erradicar el problema. Y no sirve decir que españa fue un pais emigrante, ya que fue una emigracion absolutamente diferente y controlada, cuando salias de españa, sabias, donde, cuando y cuanto ibas a trabajar, no te ibas a alemania a pasearte y estar en los bancos de berlin, cabilando a ver a quien le atrtacabas.
la cadena perpetua deberia imponerse en españa, el que pone una bomba y mata a 30 personas, no tiene derecho a volver a tener libertad, como bien dice trave, bastante es con que le den la oportunidad de vivir.
De todas maneras es cuanto menos llamativo que EEUU, el pais que cuenta con cadena perpetua y en algunos estados pena de muerte, siga siendo uno de los pais con niveles de delincuencia mas altos, en que coño piensa la gente cuando sabe que si lo pillan, bye bye. Esta claro que la gente nos movemos dependiendo de lo que nos aprieten y lo dura que sean las penas, hace unos años si te pillaban con algo de alcohol conduciendo, te ponian una multa pequeña y venga otra vez, ahora que han subido las multas la gente por lo menos nos pensamos dos veces bebernos una copa si tenemos que conducir, pues si un etarra fuera conocedor de que si lo pillan se lo cargan, se lo pensaria dos veces antes de poner una bomba.
de todas maneras reconozco que es un tema complicado
Yo creo que US tiene un alto % de delicuencia, a pesar de las duras leyes, por el hecho de ser un país con tantas censuras. La censura es la que hace que un estado se manifieste con comportamientos inusuales. Y no meto el caso de individuos de segunda categoria como nannysex, esos van en un cubo de basura aparte.
Yo también me preguntaba lo mismo respecto a la pena capital. En Irán existe el ahorcamiento por delitos como el robo o la homosexualidad. Por qué roban o se manifiestan sexualmente si saben donde irán a parar sus cuellos. Por la censura y la necesidad.
Cadena perpetua sin posibilidad de revisión ni permisos, y no digo pena de muerte por el % de fallos que tiene, que sino, directos a la cámara de gas.
Un argumento que me dió un conocido de USA para, si no justificar, al menos explicar o intentar argumentar algo sobre un efecto positivo de la pena de muerte es el siguiente.
¿Sabéis que las ejecuciones son públicas en muchos estados? ¿Os imagínais quien asiste muchas veces a la ejecución¿... Seguro que os lo imagínais, los familiares de la persona que fué violada y asesinada por el que se ejecuta esa mañana. Es una forma de venganza legal, no te manchas las manos pero ves al tipo colgado, electrocutado o inyectado letalmente.
Y lo curioso para poder entender la psicología humana es que, al día siguiente de la ejecución, muchas de las personas que habían vivido con pesadillas, dormido a base de tranquilizantes y demás, pues sorprendentemente se encuentran mejor, abandonan las pastillas y, poco a poco, olvidan la pesadilla. poka
Al eliminar físicamente al cerdo que asesinó a su hija de 12 años por puro capricho la madre vuelve a descansar, nunca le devolveran a su hija pero tampoco le dará vueltas a la caebza y se le revolveran las tripas cada vez que piense en el tipo ese en la carcel.
Es un argumento más, no el definitivo, pero que yo por ejemplo aplicaría para casos que me tocaran de cerca. Y seguro que iría a ver los últimos minutos de "aquello" (llamar humanos a según que seres se me hace difícil).
Saludos veraniegos,
Darwin
Con ese argumento me convences al 100% Darwin.
De hecho, yo estoy en favor de la pena capital, pasa que el margen de error me hace replantearme de otra forma.
Pues yo también estoy de acuerdo contigo Travesura, el problema es el error, no discutimos la moralidad de aplicarla sino el riesgo de equivocarse. Por eso es tan cara su aplicación, porque se permiten recursos y dudas procesales en beneficio del presunto culpable que, si fuera solamente para condenarle a cadena perpetua, no se aplicarían.Cita:
Iniciado por travesura_bella
Me alegra encontrar en este foro personas sinceras como tú, sin la hipocresía que la moral judeo-cristiana ha intentado (y conseguido en muchos casos) imponer en la sociedad en la que nos movemos.
Un saludo,
Darwin
Darwin, cualquier argumento que incluya una dudosa moralidad (menos aun religiosa) simplemente no lo contemplo. Aquí hablamos de justicia y ser prácticos. Pena de muerte? sí, pero mejorada. Hay que encontrar la manera de que sea efectiva reduciendo los errores a 0. Para ello se ha de invertir, y allí chocamos con toda la burocracia americana.Cita:
Iniciado por DARWIN