Tema: Desengaño total .

Bueno vosotros diréis lo que queráis pero me parece que este hilo esta derivando un poco en un pequeño sinsentido. Así que me meto donde no me llaman.




Lo abre el compañero discover con grandes dudas y pesares, dando la impresión que sus dudas son porque su experiencia ha sido desengañante (así lo titula el) con lo que esperaba, y porque ha leído experiencias de otros foreros con la misma persona muy positivas, y no se yo pero como que LE DA COSA decir lo que realmente piensa de su experiencia vivida con ZZ.

Su post sin dar nombre es un fake total, igual que si hubiese dicho maravillas sobre la linda señorita ZZ, y no nos dice sobre quien, pues flaco favor nos hacía con esa información.


Bien, sorprendentemente se ofrece a dar la información por privado, pero no en público ¿?¿?¿??¿¿¿ (yo no se que pensar de esta actitud, que es la suya, pero que si la adjetivamos quedaría un poco raro).

Otros foreros, sorprendidos pienso yo, le preguntan de quien se trata, y como a todos se la dice, pero hay una persona, el forero climbing, que completa el INCOMPLETO e INSERVIBLE post de discover. Y se arma!!

Debía de haberle pedido venia para publicarlo? Yo pienso que no, ya que estoy convencido que era lo que discover quería hacer, pero que por lo que sea no se atrevía.


Todo lo demás sobre “bocas” “exclusivista” ............ y adjetivaciones más o menos negativas en mi modesta opinión sobran. Ha servido para desmontar un mito? para aclarar las cosas? para decir que el tiempo no pasa en balde? para demostrar que el photo-chop hace milagros?

Seguir mareando la perdiz no sirve para mucho, pero podemos divertirnos como en otros casos vacilando un poco y enmarañando algo ya finiquitado.

La frase de justificación de discover ........ Una razon es que con el tiempo este post se ira diluyendo , pero si pongo el nombre quedara marcado, .......... tiene telita ehhhhh, la interpretamos en su integridad? Pienso que mejor dejarlo así para no machacar a nadie.



Yo insisto, una experiencia sobre alguien anónimo, LA VEO ABSURDA DEL TODO. Y no atreverse a decir de quien hablamos lo considero una DESLEALTAD HACIA EL FORO (pensé poner una falta de personalidad de quien la escribe, pero me lo callo, ya que cada cual escribe como piensa debe de hacerlo) , si una chica nos ha decepcionado, o clara y explicitamente decimos quien es, o nos callamos cual putas (sin ningún aspecto peyorativo) y aguantamos nuestra equivocación

Pera, yo tambien opino que es mejor aquí.

Y respecto a lo de discusión sin llegar a descalificaciones insultantes, por descontadísimo. Antes que insultar a ningún forero, me callaré tenga o no razón. HASTA AHI IBAMOS A LLEGAR!!!
Esto es un foro NO??




Mi apreciado Discover:

Mantengo la mayor parte de lo que escribí en mi post, pero con algún leve matiz.

Lo primero, me han gustado tus formas, que creo son importantes como elemento de discusión e intercambio.

Taché tu hilo de fake y veo te molestó, aunque puede que nuestros conceptos de “fake” sean diferentes. Si buscas el significado más habitual del palabro la retiro (yo no entiendo que tu experiencia sea falsa), sino que al no identificar a la persona de quien hablas resulta falsa e inutilizable la experiencia para quien quiera hacer uso de ella (esté escrita en experiencias, en narraciones erótico-musicales, en cantos a la libertad o en la subsección de ejercicios espirituales, es UNA EXPERIENCIA y debe de servir a quien la lea)

Ninguna cosa a decir respecto a los 300 eurillos de tu corazón, pos faltaría más.

A mi no me parece correcto (mejor útil o eficaz), el hablar de una persona en genérico sin que nadie sepa a quien te refieres, e imagínate tu el descojono que se montaría si cada uno de nosotros escribiese una experiencia (o un comentario del tipo que sea, en abstracto), y que para saber a quien se refiere tuviésemos que mandar un MP al autor, que muy gentilmente nos lo aclararía. ....... me explico?

Yo pienso, que es duro ir contra corriente, y que tras varias opiniones muy positivas y/o de foreros muy contrastados, cuesta decir que como que no es para tanto. Vale eso puedo aceptarlo, pero en ese caso o bien no escribo, o bien digo cosas absolutamente inatacables como son la edad de la persona, la falsedad de las fotos, o que las fotos eran de hace muuuucho tiempo, pero sin ocultar en público, a quien me estoy refiriendo. Decirlo, no es ir contra la persona, sino que aclara el tema, y aquí creo que debe de primar la INFORMACION VERAZ..

Insistiendo en tu frase de “explicación” vale pues la entiendo, pero no la comparto porque creo es algo que SI que debe de prevalecer en el tiempo. La falsedad o la manipulación de las fotos (por lo menos hasta que sean sustituidas por otras reales y actuales), y respecto a la edad ...... pues desgraciadamente para todos es algo que siempre va para adelante, y cada vez tanto para esa chica como para mi serán mayor. Por tanto yo si que pienso que debe prevalecer como característica fundamental (boina pa los vascos), para cualquier futuro lector.

Otra cosa, vale la experiencia no fue mala, pero fue un “desengaño total” y para mi, desengaño es conocimiento de la verdad que deshace un error o engaño, o bien pérdida de las esperanzas o ilusiones que se tenían en algo, yo eso lo interpreté por lo menos no buena.



Y ya referente a climbing, pues comparto su fondo, pero no sus formas. Yo tambien conocía el nombre de la interesada y no lo publique, pensando en pedir autorización. Aunque lo que no entiendo, es que nadie se atreva a acusarle de estar tiempo sin postear y volver a hacerlo. O acaso es necesario escribir una vez a la semana? Mi idea es que cada cual escribe cuando quiere y cuando tiene algo que decir (También hay otros, que lo hacen cuando les sale de los mismísimos venga o no a cuento, y no queda más remedio que o ver el video o prescindir de lo que escriben ciertos foreros -lo que es una sana opción que yo practico-, y es otra forma de participar)

Iniciado por Iñaky

Bien, sorprendentemente se ofrece a dar la información por privado, pero no en público ¿?¿?¿??¿¿¿ (yo no se que pensar de esta actitud, que es la suya, pero que si la adjetivamos quedaría un poco raro).

Afán de protagonismo.

Iniciado por Iñaky

Debía de haberle pedido venia para publicarlo? Yo pienso que no, ya que estoy convencido que era lo que discover quería hacer, pero que por lo que sea no se atrevía.

Si no se hubiera publicado el nombre a dia de hoy iriamos por la página 30 de este post sin haber sacado nada en claro.

Iniciado por Iñaky

La frase de justificación de discover ........ Una razon es que con el tiempo este post se ira diluyendo , pero si pongo el nombre quedara marcado, .......... tiene telita ehhhhh, la interpretamos en su integridad? Pienso que mejor dejarlo así para no machacar a nadie.

Mejor no analizar mucho la frasecita... retrata perfectamente el tipo de forero que hay detrás.

Iniciado por Iñaky

Yo insisto, una experiencia sobre alguien anónimo, LA VEO ABSURDA DEL TODO. Y no atreverse a decir de quien hablamos lo considero una DESLEALTAD HACIA EL FORO (pensé poner una falta de personalidad de quien la escribe, pero me lo callo, ya que cada cual escribe como piensa debe de hacerlo) , si una chica nos ha decepcionado, o clara y explicitamente decimos quien es, o nos callamos cual putas (sin ningún aspecto peyorativo) y aguantamos nuestra equivocación

Es que es totalmente absurda e inutil. Esto que coño es? No es un foro de sexo de pago donde se intercambia información públicamente? Si no se dice el nombre donde narices está la información. Si nos ponemos todos a escribir MP de que sirve este foro?

Es decir, o te quedas callado y jodido por los 300 euros que acabas de malgastar, o escribes una experiencia como un hombre y como dios manda, narrando las cosas por su nombre y tal como tu las sentistes. Pero lanzar la piedra y esconder la mano.... LAMENTABLE.

Saludos y hasta dentro de año y medio.