Completamente de acuerdo contigo Luno. Creo que quien recibe una critica, sea buena o mala, tiene derecho a defenderse o a agradecerla. Ademas ellas tambien podrian contarnos sus expes ya que no todos los clientes son iguales, y si hay algun impresentable, pues tambien que se sepa.
Recuerda que, a veces, no conseguir lo que quieres es un maravilloso golpe de suerte.
Dalai Lama
Desde un punto de vista objetivo y democrático, tendria que ser asi, ya que de forma unilateral, es muy fácil entre "tios" , dejar a una escort por las nubes, en mediocre, ni fu ni fa, o arrastrarla por el barro.Iniciado por Indíbil
Si ellas en legítima defensa, pudieran aportar su versión, agradecerian a quien las ensalza, pero tambien se defenderian con uñas y dientes, si el cliente las pone a parir, con su versión, como por ejemplo:
Que "fulanito" habia comido tostadas con ajo.
Que por el camino habia encontrado dos perros San Bernardo, y les había agotado las existencias.
Que ignoraba que la ducha hace tiempo que esta inventada.
Que habia tomado alguna substancia prohibida, etc, etc, en fin detalles desagradables para ellas.
Y sin entrar en detalles espinosos e íntimos para nosotros, como el temido "gatillazo" y que a veces enmascaramos con una falta de "feeling" y poca implicación, por parte de ellas.
Para pasar de la parcialidad actual, a una imparcialidad, hay que escuchar ambos "ministerios" el fiscal, y el defensor, para que cada uno se ponga la toga, y emita su personal veredicto.
Es de ley, que cada uno pueda acusar, y el otro defenderse, pero en el caso de cuajar esta idea, el capítulo de experiencias, se convertiría en un baile de palacio, todo serias florecillas y halagos, ya que a ver quien tendría cojones de exponer una mala experiencia, ante el temor de una contundente réplica, por parte de la "presunta" perjudicada.
Como siempre mi rural opinión.
Permisos de Publicación
LinkBack URL
About LinkBacks