Tema: Tipos de malos foreros

Iniciado por admin tecnico

Un mal forero es quien dice la comunidad (el resto de foreros y forerAs) que es un mal forero/forera, solo faltaría que tener amistad o hablar con otra persona de un foro o de lo que les salga de las narices fuera casi delito.... por favor....

Otra cosa es que standards&poors haga ahora rating de escorts, cobre por ello y DEBA por tanto ser objetivo al milímetro, pero todavía no he visto ese nick en el foro, alguién se anima?

No estoy de acuerdo con lo que dices.
Una cosa es ser amigo de otro forero y otra muy diferente es ser amigo de una escort.
Creo que revelar nuestro nick a una escort es un grandísimo error, lo mismo que ser amigo de ella más allá del servicio ... si tienes intención de publicar la experiencia.
¿O acaso tu crítica será el misma sabiendo que la chica al leer la expe sabrá que has sido tú, ya que conoce tu nick?
¿Te expresarías con la misma libertad y darías las misma opiniones sobre las escort si todas conocieran tu identidad?
¿Criticas con la misma objetividad a una desconocida que a un amiga?
La respuesta es esas preguntas es NO.

Repito lo dicho, nunca se puede ser juez y parte interesada de un mismo asunto.

En lo de mal forero es "quién diga la comunidad" tampoco estoy de acuerdo. Las comunidades se mueven por amistad, corporativismo o intereses. Puede que haya un forero muy simpático que nos haga reir y que a las chicas les escriba cosas maravillosas en sus hilos ... pero resulta que su participación acaba ahí. Ese forero puede que sea muy bien visto por mucha gente del foro pero, bajo mi punto de vista, si no aporta datos de interés ni información ni ayuda con sus conocimientos a otros foreros yo no lo considero un buen forero.

La chanza está muy bien pero cuando busco información sobre una chica en la que arriesgo una importante cantidad de dinero lo que me interesa son datos importantes sobre su servicio y confío en que un compañero que ya la conozca me ayude.

Es mi opinión.
Saludos.