Cita Iniciado por Athos

Yo en su dia acepté un reto o desafío que nada tiene que ver con el foro, ni estoy autorizado a explicarlo y aunque lo estuviera no lo haría, por lo tanto yo sólo debo asumir sus consecuencias y repito sólo a quienes yo considere que en privado les debo mis explicaciones y si es el caso incluso mucho mas que explicaciones así lo haré. A los demás nada tengo que decirles, tan sólo mi saludo para todas las personas que hay detrás de los nicks.
Buenas...

Pués si, mi compromiso conmigo mismo y con otras personas finaliza el dia 21 de este mes, pero me ha parecido efectuar esta aportación antes, ya que probablemente si lo hiciera pasado el dia 21, posteriormente me arrepentiría de algo que escribiese.

Digamos que, en el mes de abril yo inicié una partida simultanea de ajedrez, ya sabeís... es el juego que se realiza con varios adversarios.

Yo elegí a estos adversarios, que no enemigos, el comportamiento de las personas siempre me ha entusiasmado y acostumbran sus reacciones a ser producto de su manera de ser. Las mias también, claro.

Mas que ganar o perder partidas, que eso no era sustancial para mi, lo que se trataba era de analizar y acertar sus jugadas posteriores ante los obstáculos presentados por mis jugadas, en realidad fué muy apasionate y enriquecidor. Apasionante ante sus reacciones no tan enriquecedoras sus actuaciones. Pero en ningún momento se trató de juzgar a nadie, tan sólo llegar a conclusiones.

Otras partidas simultaneas realicé en otros ámbitos que nada tienen que ver con el foro, dando todo unas conclusiones concretas, que ya finalizadas se encuentran donde deben. Y sobre este tema nada mas que aportar.

Antes, pero de finalizar dicha partida simultanea en concreto, creí oportuno el dia 07-07-07 dirigirme por escrito a tres personas foristas ya que creí que les debía una explicación, explicación y tal como escribí en su dia mas que explicación. Su respuesta me la reservo, si que como es natural las recibí con su habitual manera de comportarse, cada una diferente pero con resultado parecido.

Por lo tanto no entendí en su dia, ciertos comentarios realizados por personas a las que se les da la oportunidad de saber el porqué de las cosas, posteriormente me ha quedado claro, diferente hubiese sido no haberlo hecho, pero cada una es muy libre de actuar como le parezca.

He de reconocer que mis métodos no fueron demasiado ortodoxos, pero cuando uno asume y valora antes de empezar cualquier xxxxxxxxxxxxx debe asumir responsabilidades y sus posibles consecuencias, yo así lo hice y si bien es cierto que en algun momento me entraron ciertas dudas, pronto ante actuaciones de algun@s oponentes quedaron apartadas.

El fin justifica los medios?, para mi si, siempre que los medios empleados no quebranten la Ley. Es así bajo mi punto de vista con algun matiz.

Etica y moral? Tema largo para debatir, cada uno tiene la suya, unos la exponen en público rasgándose las vestiduras y en privado actuan de manera muy, pero que muy diferente; pero eso ya lo sabemos todos. Otros juegan a crear personajes, para luego asesinarlos, bien... de aprendices... pero bien, cada uno juega a lo que juega; otros aplauden comentarios segun quien escriba y los rechazan segun que nick los realiza... forma parte del circo.
Pensamientos sólo que conste, nada de juzgar a nadie. Para mi ciertas actuaciones me parecen mas inmorales, pero tampoco vamos a clasificarlas.

Ni valoro ni juzgo a otras personas, bastante tengo conmigo, con mis defectos y limitaciones como todo hijo de vecino. Yo acostumbro sólo a expresar opiniones.

Todos tenemos luces y sombras, se que las sombras de los demás jamás deben justificar las propias, por lo tanto yo asumo las mias, las reconozco y las admito y naturalmente a continuación me queda, si es que alguién de verdad se ha sentido ofendido, expresarle públicamente mis excusas, quiero creer que se ha debido mas a mis limitaciones que a mi voluntad.
También digo que puestos a hacer, lo haría diferente, no sé si mejor o peor, pero diferente seguro.

Las opiniones de nicks a otro nick me tienen sin cuidado, no así la opinión de personas, por lo tanto 3 personas de este foro son conocedoras de mi total versión de los hechos, con las tres ha sido cara a cara o sea en persona, así lo he creido oportuno.
Uno porqué mi amistad con el es anterior y será posterior a mi participación en este foro, otro porqué fué el único que me pidió privadamente mi versión de los hechos, no para darme ni quitarme la razón, sinó para escucharla personalmente y la tercera porque así me lo ha parecido a mi. El mismo derecho que han tenido para leer, verdades, medias verdades y mentiras sobre mi, he considerado que lo tienen para saberlo de quienes lo escribieron.

Alguna alma cándida me podría decir que en ningun momento se nombró mi nick, le contestaría que soy capaz de abrir 10 hilos sin nombrar a ningún nick y una gran mayoría sabría a quién me refiero, por lo tanto no cuela.

Este es un foro público, donde se puede leer estando registrado, como visitante o a través del google, tan sólo hay que saber escribir lo que quieres leer, por lo tanto mis conclusiones se han basado en aportaciones en el foro abierto. Cualquier información recibida voluntariamente por cualquier medio referente a personas propias o ajenas permanecerán en el anonimato y pasado el tiempo que yo considere oportuno será destruida.

Bueno ya voy acabando, (un poco largo pero quién no quiera leer, ya sabe) No voy a entrar en el patético espectáculo de contestar, replicar y contrareplicar escritos de este tema y de otro que se abrió, cada uno es bien libre de usar su libertad de expresión. A mi me parece que opinar sobre algo que se desconoce es cuando menos arriesgado, pero... , otra cosa es efectuar juicios de valores desde el desconocimiento, aquí ya prefiero reservarme mi opinión.

Sólo dos aportaciones realizaré en breve contestando unos escritos efectuados. Ciertas averiguaciones me han impedido escribir antes, ya que ciertamente septiembre hace dias que apareció.

Y esto es todo de momento.

Un cordial saludo a tod@s sin excepción.