Cita Iniciado por wayrunner Ver Mensaje
Reflexiones.
1- El premio cubre 150€. Porqué no se restringen las posibles candidatas a quienes cobran como máximo lo que cubre el premio. Lo contrario no solo no ofrece un servicio sin coste si no que te puede obligar a un desembolso no deseado. O bien si el ganador no quiere poner la diferencia podría estar con alguna otra candidata(quizás la que haya votado si no coincide con la ganadora) que estuviera en el rango.
2- Si se admiten candidatas con otras tarifas se debería asumir por el patrocinador el total del coste. si no es como si te tocaran 150 € de lotería y para cobrarlos tuvieras que pagar 300. Una insensatez, verdad?
ya direis lo que opinais. Y lo digo habiendo votado aveces a chicas que cobran más, incoherente que es uno, jeje
Es que el premio del sorteo no es un servicio sin coste.
12.- El premio es el equivalente promedio a una hora de servicio (150€). Si la ganadora tuviese una tarifa diferente se conmutará el premio a su tarifa si fuera el caso (1/2 h o 3/4 de hora). De no ser posible, la cantidad restante será a cargo del forero.
Y me parece que esta lo suficientemente claro en las normas que acompañan el primer post de cada concurso.
Si a alguien, después de leerlas, no esta de acuerdo con ellas, no entiendo porque participa. Y si lo hace; que las cuestione.

La insensatez de la que hablas se daría en el ejemplo que tu apuntas. Aunque no es un buen ejemplo por dos motivos;
1- En los sorteos donde se compra boleto el premio siempre es equivalente o mayor al precio de este.
2- El sorteo de aquí es gratis, amigo.

Y no se van a restringir candidatas, porque esto del concurso de miss, no es solo para premiar la fidelidad de los foreros, y dinamizar y tal...
También es una herramienta útil para la promoción de las chicas. Y no vamos a dejar fuera a chicas como Gemma, por poner un ejemplo, porque algún forero sea agarrao.

Que eres un agarrao. Que estas viendo que va a ganar la Sants y te da miedo que te toque para no tener que rascarte la buchaca.