http://www.lavanguardia.es/lv24h/200803 ... 21630.html
Versión para Imprimir
Nada sorprendente, teniendo en cuenta que estamos hablando de los americanos.
Otro caso de no hace tantos años, apenas 20, fue el de un candidato demócrata a la Casa Blanca, Gary Hart, que tuvo que renunciar a su carrera política porque le puso los cuernos a su mujer con una modelo llamada Dona Rice (creo recordar que se llamaba así).
Dan lástima, pobre gente: tan hipócritas y puritanos. En fin...
Yo no estoy de acuerdo contigo, Simunet. Los americanos son tan hipocritas y puritanos como lo podamos ser nosotros, no tienen ellos la exclusiva.Cita:
Iniciado por Simunet @ 12/3/2008, 22:28
EEUU quizás no sea el paradigma de una sociedad comme il faut, pero nosotros tampoco... Ellos tienen cosas muy buenas (excelentes diría yo), como nosotros...
A mi, personalmente, cuando he visto el post de Marian he pensado: más de lo mismo... nada más.
Siau,
Peterg, tú dirás lo que quieras pero hay que reconocer que sorprenden ciertas reacciones de EEUU, sobretodo en el aspecto sexual. Particularmente prefiero el "estilo" europeo, más coherente con ciertos temas.
Yo creo que habría que matizar dos aspectos bien distintos.
El primero, que no me parece lógico que un político o gobernante tenga menos derecho que un ciudadano de a pie de hacer uso de la prostitución. O de que una becaria le haga una felación SI A ELLA LE APETECE, claro está. Más vale que folle que no que robe. Y estando en el poder... En EE.UU. parece que la prostitución es legal en unos estados e ilegal en otros, lo cual me parece una sandez, porque lo único que hacen es gastar combustible para ir a disfrutar del sexo. Pero bueno, eso es más que discutible.
El segundo ya es otra historia: me parece gravísimo, gravísimo, que un hombre que ha estado encarcelando y multando a gente en el intento de abolir la prositución luego haga uso de ella. Eso es un insulto hacia la gente que le votó, el partido que le cobija y hacia las propias prostitutas, que a más de una habrá encarcelado. Meter a gente en la cárcel por hacer lo mismo que haces tú es de las porquerías humanas más lamentables que se pueden ver. Por mí, que lo frían en la silla eléctrica si quieren, pero que sea por ese motivo.
Aquí tuvimos un caso lamentable y famoso, el del juez Pascual Estivill, que extorsionaba a ciudadanos que ocultaban dinero negro; para librarles de la prisión cobraba en dinero negro. Y algunos fueron a la cárcel. Por suerte él también.
Ciao!
Pescanova
Sí, como no... el ejemplo de Sarkozy con Carla Bruni es todo un ejemplo... A eso te refieres?Cita:
Iniciado por Conglomerat @ 12/3/2008, 23:03
Què n'aprenguin!!! que decia aquel... :?: :?:
Conglomerat, la hipocresía no es (por suerte o desgracia) patrimonio de nadie... Lo siento, es mi opinión... tan válida y coherente como la vuestra.
Siau,
Capi, el caso del juez Estivill no es como lo cuentas, es otra história... No voy a entrar en el debate de dicho caso, pero insisto, es otra historia.Cita:
Iniciado por Capitán Haddock @ 12/3/2008, 23:20
Y en cuanto a que lo frian... mejor friamos solo a las sardinas, que una sardinada bé s'ho val... i s'hi pot ser arran de mar, millor...
Siau,
Por supuesto que tienen algunas cosas muy buenas, pero que son ridículamente puritanos y no como nosotros sino mucho más, muchísimo más, eso está clarísimo, al menos para mí. Que un político tenga que dimitir a su carrera política, como el citado Gary Hart, por su vida sexual, íntima, eso es ridículo. Lo que hace cada uno con sus órganos sexuales no le importa a nadie. En ese caso, a quien le podía importar era a su mujer.Cita:
Iniciado por peterg @ Miercoles Mar 12, 2008 11:45 pm
Más demostraciones de lo puritanos que son: en bastantes Estados de Estados Unidos el coito anal totalmente consentido con tu pareja es un delito castigado con la cárcel. Y en otros Estados (menos) lo que está castigado con penas de cárcel es el sexo oral. Por no hablar que la prostitución es un delito. Vamos, ridículo. Puritanos, mucho más de lo que somos nosotros los españoles.
Otra que se me ocurre: El tratamiento del sexo en el cine. Películas como Instinto básico o El color de la noche, en Estados Unidos no se estrenaron como lo hicieron aquí en Europa. Las escenas sexuales más "explícitas" en USA no se vieron, eran un escándalo. Y Atame de Pedro Almodovar se llevó la calificación película X.
Puritanos. Mucho. Muchísimo. Como dijo alguien: Estados Unidos es un tercer mundo de lujo.
[quote=peterg @ Miercoles Mar 12, 2008 11:26 pm][quote="Capitán Haddock @ 12/3/2008, 23:20":3993wivp]Por mí, que lo frían en la silla eléctrica si quieren, pero que sea por ese motivo.
Aquí tuvimos un caso lamentable y famoso, el del juez Pascual Estivill, que extorsionaba a ciudadanos que ocultaban dinero negro; para librarles de la prisión cobraba en dinero negro. Y algunos fueron a la cárcel. Por suerte él también.
Ciao!
Pescanova[/quote]
Capi, el caso del juez Estivill no es como lo cuentas, es otra história... No voy a entrar en el debate de dicho caso, pero insisto, es otra historia.
Y en cuanto a que lo frian... mejor friamos solo a las sardinas, que una sardinada bé s'ho val... i s'hi pot ser arran de mar, millor...
Siau,[/quote:3993wivp]
Dejemos la sartén para las sardinas, de acuerdo, pero lo de Pascual Estivill fue exactamente así: cobraba, via su acólito Piqué Vidal, fuertes sumas en Suiza. Sin de clarar dichas cuentas, claro. Y por algo le habrán metido en la cárcel...
[url="http://www.elpais.com/articulo/cataluna/PASCUAL_ESTEVILL/_LUIS/caso/Estevill/reemprende/instruccion/juzgado/ordinario/elpepuespcat/20001024elpcat_11/Tes"]http://www.elpais.com/articulo/cataluna ... cat_11/Tes[/url]
fué condenado por prevaricación, estafa y delito fiscal. Él, que velaba por los intereses de la Hacienda Pública...
Por supuesto, esto sólo son simplificaciones.
Pero bueno, no vale la pena resucitar alimañas.
Ciao!
Pescanova
Como muy bién dices, no hace falta resucitar alimañas... Que no es oro todo lo que reluce...Cita:
Iniciado por Capitán Haddock @ 13/3/2008, 00:11
Volvamos al hilo del collons de gobernador de Nueva York... que eso es lo que "importa"... no?
Capi, amb cariñu...
:wink: :wink:
El pecado, que lastima
http://img262.imageshack.us/img262/3...itutanyzt3.jpg
Hablando de sexo en EE.UU uno de los estados que se lleva la palma es Florida donde:
Es ilegal mantener sexo entre parejas antes del matrimonio, así como vivir juntos.
Cualquier acto de sexo "contra natura" es ilegal
El sexo oral es ilegal
Entre parejas sólo es legal la posición del misionero, cualquier otra posición es ilegal
Es ilegal besar los pechos de tu señora.
Además de otras "brillantes" leyes como
Es ilegal ducharse desnudo... :shock:
Es ilegal romper más de tres platos al dia cuando se limpian :!:
Y es ilegal para una mujer soltera tirarse en paracaidas en Domingo, bajo pena de Arresto, multa y carcel
Además de tirarse pedos en lugares públicos a partir de las 6 de la tarde.
Ahí queda eso
Un saludín
Quiquín
Cita:
Iniciado por marien @ Miercoles Mar 12, 2008 8:01 pm
Más de lo mísmo, Marien. Lo grave del asunto es que el ex-fiscal Spitzer promovió como gobernador una ley específica para perseguir a los clientes de prostitutas.
Además de farsante...cabrón.
[quote=Simunet @ Jueves Mar 13, 2008 12:31 am]Por supuesto que tienen algunas cosas muy buenas, pero que son ridículamente puritanos y no como nosotros sino mucho más, muchísimo más, eso está clarísimo, al menos para mí. Que un político tenga que dimitir a su carrera política, como el citado Gary Hart, por su vida sexual, íntima, eso es ridículo. Lo que hace cada uno con sus órganos sexuales no le importa a nadie. En ese caso, a quien le podía importar era a su mujer.Cita:
Iniciado por "peterg @ Miercoles Mar 12, 2008 11:45 pm":17iq7cjr
Más demostraciones de lo puritanos que son: en bastantes Estados de Estados Unidos el coito anal totalmente consentido con tu pareja es un delito castigado con la cárcel. Y en otros Estados (menos) lo que está castigado con penas de cárcel es el sexo oral. Por no hablar que la prostitución es un delito. Vamos, ridículo. Puritanos, mucho más de lo que somos nosotros los españoles.
Otra que se me ocurre: El tratamiento del sexo en el cine. Películas como Instinto básico o El color de la noche, en Estados Unidos no se estrenaron como lo hicieron aquí en Europa. Las escenas sexuales más "explícitas" en USA no se vieron, eran un escándalo. Y Atame de Pedro Almodovar se llevó la calificación película X.
Puritanos. Mucho. Muchísimo. Como dijo alguien: Estados Unidos es un tercer mundo de lujo.[/quote:17iq7cjr]
Simunet EEUU es un país con una extensión territorial enorme dónde convíven múltiples razas con sus costumbres y creencias...con lo que creo que no se puede comparar con Europa. Allí convíve el puritanísmo más extremo peró también el vicio más degradante. Es un país de contrastes extremos con unas crónicas de sucesos que hacen flipar al más pintado.
Saludos.
Conglomerat, supongo que cuando haces referencia al "estilo europeo" no estas pensando en la mayoría de edad legal para mantener relaciones sexuales que contemplan en Holanda. Tampoco pensarás en las tradicionales bacanales de los Ingleses, con sexo duro, tacones y rollo dominatrix que tanto prodigan sus políticos pero de los que nadie habla, excepto cuando salen a la luz y son considerados un escandalazo. Ni del asunto Profumo (ministro que se acuesta con una prostituta), etc...
Capitán Haddock, lo de Clinton con su becaria es otra historia. El problema menor es la felación en la sala oval de la Casa Blanca. El problema viene porque el Presidente Clinton mintió acreca de esa felación a una Comisión de investigación (menudo papelón tuvo que hacer Hilary en esa misma Comisión) y eso no gusta nada. El ejemplo más reciente lo tienes en Marion Johnes, la atleta que ha ingresado en prisión durante 6 ó 7 meses, no estoy seguro). La prisión no es por haberse dopado, sino por haber mentido a una Comisión de investigación. Las comisiones de investigación norteamericanas son muy jodidas, en ellas el investigado tiene menos garantías que si es procesado judicialmente porque mientras en las comisiones no se puede mentir, si te procesan sí puedes hacerlo.
Peterg, estoy de acuerdo contigo, lo de Estivill fue un tema distinto.
saludos.
Esto es broma ..¿no? :|Cita:
Iniciado por quiquin @ Jueves Mar 13, 2008 11:27 am
Los estadounidenses.....como los europeos, como el mundo. Monta tanto, tanto monta.
Quizás las diferencias, no están en ellos....si no en ellas....sus leyes.
La hipocresía es una faz terraquea. No exclusiva del tio Sam.
Admiro, que diriman.....si una mujer Hillary Clinton y un hawaiano de nacimiento y de raíces kenianas (su padre nació en el corazón de Africa).... accedan a presidir su país por parte demócrata.....aquí no me lo puedo ni empezar a imaginar.
No serán tan farsantes cuando entre el poder real de US, tanto ecónomico, como politico y social.... , mandan y "remenan"....
Condoleezza Rice (Secretaria de Estado)
Indra Nooyi (Directora general de Pepsico)
Patricia Woertz (Directora general de Archer Daniels Midland)
Irene Ronsfeld (Directora general Kraft)
Patricia Russo (Directora general Alcatel)
Anne Mulcahy (Directora general Xerox)
Angela Braily ( Directora general Wellpoint)
Ruth Bander Ginsburg (Corte Suprema)
etc etc etc etc............................................... ....................................
amén de la citada Hillary Clinton y la Diosa suprema......de la comunicación norteamericana Oprah Winfrey........ no mencionaré los hombres de origen africano.....deportistas de élite, actores....
De España.....sólo podría mencionar..... a las hermanas Koplowitz.
En cuanto al gobernador, judas los habrá siempre.....allá y "acá"..... quizás su pena....la habrá pagado ya mirándole a los ojos a su esposa y sus hijos.
Saludos.
Al señor ex-gobernador de Nueva York, lo que tendrían que hacer no es procesarle por contratar los servicios de una señorita o de varias. Lo tenían que meter en la carcel por tonto. Por tonto y punto. Como al concejal de Palma en los clubs Gays.
De todas formas, que a estas alturas en un país como USA estén en esto manda narices. Eso sí, 300 millones de armas de fuego en manos de particulares. En fin.
Pd: Bluestar. Lo que dicen no es broma. Otro ejemplo. En el mismo estado de Nueva York, te multan no sólo por fumar en un edificio. La sanción viene por tener un simple cenicero en la mesa.
Saludos.
El mundo está muy loco...jajajaj
Hombre, ha perdido el cargo pero igual salva su matrimonio (por lo menos, eso dicen algunos por ahí, en otro hilo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: )
Que no se me cabree nadie, que sólo es un chiste (malo, lo reconozco, pero es que me ha venido a güevo....)
[quote=bluestar @ Jueves Mar 13, 2008 3:14 pm]Esto es broma ..¿no? :|[/quote:169891dz]Cita:
Iniciado por "quiquin @ Jueves Mar 13, 2008 11:27 am":169891dz
Pues no, no eran broma, eran reales
Si os quereis reir más en lo referente a las leyes americanas
http://www.dumblaws.com
Y por cierto, la campaña americana se está animando con el "client nº 9" y si no mirar la siguiente página de camisetas dedicadas:
http://www.cafepress.com/buy/Elliot+...searchBox/y_15
Un saludín
Quiquin
Y ahora en serio.
La verdad es que sobre NY no estoy seguro, ya que las leyes varían de un estado a otro.
Pero si no me equivoco, el delito en sí ha sido la "contratación" del servicio no el servicio en sí
Es como el tema del alcohol, es ilegal consumirlo en la calle, pero mientras tengasla botella dentro de una bolsa en la que no se pueda ver lo que llevas dentro (la famosa bolsa de papel) esa bolsa es propiedad privada por lo que sin una orden judicial, la policia no puede ver lo que hay dentro, por lo que no hay delito :shock:
En lo referente a la prostitución, en niveles de lujo, lo que se suele hacer es una relación sexual consentida entre hombre y mujer, y el hombre le hace un "regalo" a la mujer, que generalmente se deja dentro de un sobre encima de una mesita para que lo recoja.(además de dejar tu DNI al lado para que esté la chica más segura)
El problema viene si se paga con visa, o si se negocia con una madame por teléfono, o desde donde contratan las chicas se lleva un listado, etc...
Es lo mismo que hablabais antes de mentir en la comisión de investigación.
Un saludin
Quiquin
Buenas tardes,
ya se sabe que en EUA existe una tremenda represión sexual por ello hacen tanto ruido por algo que aquí está incluso normalizado, no se publica, pero se sabe y no se monta el revuelo que allí se está montando. Pobre gobernador no le va a votar ni dios.
Lo que a mi me ha sorprendido de la noticia es que las chicas que trabajan en ese club cobran 4000$ por una hora, si no me equivoco aquí ni las famosas cobran esas tarifas.
Creo que el precio tan desorbitado es debido a la propia represión sexual, al contrario de aquí, allí habrá mucha demanda pero poca oferta, es la una explicación que se me ocurre.
Un besazo
Lucía
Aqui estamos poco valoradas. 4000, no, pero 3900 no estaria mal, pero €
Lucía, va a ser que no... no creo que sea eso.Cita:
Iniciado por Lucía_y el sexo @ 13/3/2008, 20:41
Si cobran lo que cobran, será porqué el "mercado" se permite pagar dichos precios... nada que ver con la represión (seguro, y menos en NY). En Nueva York existen las más "alucinantes" diferencias que te puedas imaginar, pero solo es cuestión (en según que ámbitos) del dinero que se llega a "mover"...
New York, New York... la tan odiada capital del mundo...
Siau,
Cony, que aqui no son americanos,
http://www.elperiodico.com/default.asp? ... io_PK=1008
es en Palma de Mallorca y es que los asuntos de la jodienda son universales.
Pues yo recuerdo haber visto con mis propios ojos a un politico conocido ir con el coche oficial a un puticlub familiar que hay en la comarca.....
Sin palabras.... me quedé.
No se si pagó con la Visa oficial o la particular... :evil: :evil:
Deu. A bientôt.
Pd. No me lo han contado, lo ví hace años....no muchos.
Cita:
Iniciado por marien @ Miercoles Mar 12, 2008 7:01 pm
No se por qué tiene q ser polémico e incompatible ser gobernador y putero…???
Acaso lo es ser abogado, médico, biólogo, ingeniero, arquitecto, economista, comercial, autobusero, etce….
En todo caso el marrón solo lo puede tener en su casa… y si lo han aceptado tan bien, como dice…
A mi personalmente me importa tres carajos la vida privada –personal de los políticos, si no fueran tan ineptos.
Y siempre q no le costee yo sus escarceos amorosos claro…
:shock: :shock:
No creo que haya que ir tan lejos para encontrar casos similares... tengo entendido que en estos días tambien ha acaecido algo así en las islas... Un cargo de un ayuntamiento se gastó cerca de 30.000 € en clubs de alterne gays... Eso no sería un problema si ese dinero no fuese de una tarjeta de crédito de fondos públicos.
Un saludo... hipo.
Y el president del Govern Balear, que fue en viaje oficial Rusia y se fue con otros a un puticlub a cargo de los gastos oficiales del viaje... de esto sólo hace 4 o 5 años...
Ciao!
Pescanova
Por supuesto que estás en lo cierto, Príamo, quizá me haya expresado mal, pero mi comentario se refería al hecho moral de la relación con la becaria. Ya sé que el error fué mentir a la Comisión, pero... ¿a santo de qué una comisión de investigación le pregunta a alguien si tiene una relación sexual con otra persona? Mientras ambas partes sean adultas y la relación sea por expreso deseo de ambos... Ahí es donde pretendía incidir, en esa farsa de la moral llevada a extremos ridículamente espeluznantes. Ese asunto sólo podía interesar a la Sra. Clinton y al novio de la becaria, si es que lo había.Cita:
Iniciado por priamo @ Jueves Mar 13, 2008 2:09 pm
Ciao!
Pescanova
Yo tengo un amigo que suele utilizar esta frase . . . . . . . .
" Dios castiga con la lengua "
parece que ha vuelto a tener razon de nuevo . . . . . .
Un saludo by ConFi-to
Us es el país de la mayor hipcresía que pueda existir. Este tipo de noticias no es una primicia, donde su presidente es un alcohólico, y donde siempre hay políticos con algo que esconder, ya se sabe que todos tienen su lado oscuro, pero lo de ellos es más bien un agujero de gusano a otra dimensión.
Claro está que quién puede resistir la tentación de una de las chicas en cuestión?¿
http://profile.myspace.com/index.cfm?fu ... D=69041220
Y supongo que por la repercusión de la noticia y la moralidad americana, la site de the emperor's blub vip ha sido eliminada....
Así funciona la libertad de expresión en los US, la libertad termina cuando se tocan ciertas teclas que no deben tocarse...... Miss Clinton..... diría que su camino a la casa Blanca, tiene una nueva piedrecita en el camino, que será que esta mujer se rodea siempre de los pobres ilusos a los que siempre pillan..... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Besssssssssssssooooooooossssssssssss
:wink: :wink: :wink:
Qué quereis que os diga... pero yo en cuanto ví al protagonista en cuestión pensé : Joder! Pero si tiene una cara de putero que no se la aguanta! :twisted: :twisted: :twisted:
Os lo juro... se le ve a la legua que le va el rollete :lol: :lol: :lol:
Trave, creo que generalizas en exceso. No creo que se pueda afirmar que los EEUU sea el pais del mundo con mayor hipocresía, eso es llevar tu opinión particular a categoría general.Cita:
Iniciado por travesura_bella @ 16/3/2008, 10:57
Lo que sí que es cierto, y eso es otra cosa, es que una mayoría importante de su población (por el tipo de educación recibida, religión, etc.) considera que para tener altos cargos públicos hay que "ser como la mujer del César" (supongo se entiende que quiero decir), y a mi particularmente eso tampoco me parece malo. Es decir, a parte de "serlo" hay que "parecerlo"... eso no es ser hipócrita.
Y cerrar una website por "prostitución" (que es delito en los EEUU) no es cuestión de libertad de expresión... Aquí creo que has hecho un pelín de "demagogia", no? Por cierto, lo has comprobado...? :wink:
Siau,
[quote=peterg @ Domingo Mar 16, 2008 12:54 pm]Trave, creo que generalizas en exceso. No creo que se pueda afirmar que los EEUU sea el pais del mundo con mayor hipocresía, eso es llevar tu opinión particular a categoría general.Cita:
Iniciado por "travesura_bella @ 16/3/2008, 10:57":1qtduc0q
Lo que sí que es cierto, y eso es otra cosa, es que una mayoría importante de su población (por el tipo de educación recibida, religión, etc.) considera que para tener altos cargos públicos hay que "ser como la mujer del César" (supongo se entiende que quiero decir), y a mi particularmente eso tampoco me parece malo. Es decir, a parte de "serlo" hay que "parecerlo"... eso no es ser hipócrita.
Y cerrar una website por "prostitución" (que es delito en los EEUU) no es cuestión de libertad de expresión... Aquí creo que has hecho un pelín de "demagogia", no? Por cierto, lo has comprobado...? :wink:
Siau,[/quote:1qtduc0q]
Matizo Peterg, POLÍTICAMENTE hablando es un país muy hipócrita, con leyes tan absurdas referentes al sexo, que parece increíble que estemos en la época que estamos, y tiene su importancia ya que nos guste o no the US son importantes globalmente hablando. En Texas, hace poco se anuló una ley que prohibía la venta de juguetes eróticos, hasta con dos años de cárcel por tal actividad. De momento Alabana y Mississippi son los dos donde aún está prohibida la venta. Caso Lawrence vs Texas. Dos hombres son interrumpidos mientras mantenían relaciones sexuales, y fueron acusados de mantener relaciones "desviadas", después de apelaciones y demás, fueron multados con 200$ cada uno. Un "vecino puritano" llamó a la policía supuestamente por un pensar en un delito de armas. Así ese maravilloso país, uno de los mayores consumidores de pornografía del mundo. Y ahora uno de los conservadores políticos sale que se ha gastado un montón de pasta y pidiendo perdón por la Tv...... a esto es a lo que yo llamo hipocresía política. Deberían dedicarse a encontrar soluciones para que todos los ciudadanos tengan seguridad social, y proporcionar medios para poder comprar una vivienda en ciertos estados y no condenar cualquier práctica sexual clamando más moralidad. Dato curioso, este señor, Eliot Spitzer, acusó al empresa de la saga GTA de fomentar la prostitución..... yo más bien creo que era una adicto a este fenómeno de ventas de Rockstar y por ello pidió los servicios de la agencia de escorts, para ganar puntos y subir nivel... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Bessssssssooooooooossssssssss
:wink: :wink: :wink: :wink:
Buena matización... me apunto a ella...Cita:
Iniciado por travesura_bella @ 16/3/2008, 13:34
Te recomiendo, para el caso Spitzer, éste artículo que ha hecho hoy Anna Grau en el Avui (supongo sabrás catalán, sinó te lo traduzco ya que vale mucho la pena, para mi gusto claro)... http://paper.avui.cat/article/societ.../va/putes.html, ya el título te da una pista de por donde va: La dona del que va de putes... (Anna Grau, es que me pone...) :wink:
Siau,
Yo creo que en los Estados Unidos aún se nota la influencia de aquellos que emigraron desde Europa durante el siglo XVII y fundaron las primeras colonias. Grupos considerados aquí herejes que huían de las persecuciones religiosas de los protestantes ortodoxos, como los Puritanos. Eran gente muy religiosa, fundamentalista y de moral muy estricta, y esas son las bases sobre las que se fundó ese pais. Aún recuerdo el escándalo que montaron cuando Janet Jackson mostró un pecho durante el descanso de la superbowl hace unos años, por poner otro ejemplo.Cita:
Iniciado por travesura_bella @ Domingo Mar 16, 2008 1:34 pm
Luego están tan reprimidos que lo normal es que pasen cosas como las que tu dices, gran consumo de pornografia, etc.
Capitán Haddock, en este hilo se ha puesto a parir a los estadounidenses con bastante poco criterio. Volviendo al tema de Clinton, su comportamiento no pasaría unas mínimas normas deontológicas o de comortamiento de una mediana empresa. ¿Crees a caso que pillar en la oficina al Jefe de Personal con su becaria haciéndole una felación no iba a significar el despido inmediato? ¿Por qué eso es reprobable para el Jefe de Personal y no para el Presidente de la nación más poderosa del planeta tierra? Clinton estaba en su puesto de trabajo, actuando como Presidente de una Gran Corporación Multinacional, practicando sexo con una becaria/subordinada laboral, mintió a una Comisión de Investigación, hizo mentir a su esposa, mintió al país acerca de una comportamiento impropio de su alta magistratura (estoy convencido de que los nestadounidenses no le eligieron Presidente para eso) ¿Cabe mayor despropósito?
En Estados Unidos ir con una prostituta no está penado, lo que está penado es pagar por mantener sexo (las detenciones sólo se practican cuando media pago, nunca antes). Su sistema legal no se fundamenta en la norma, como el nuestro que viene del Derecho Romano, tan susceptible de ser modificada por el legislador. No soy experto en el Common Law, pero tengo para mí que se fundamenta en el caso concreto, en una centenaria forma de entender la sociedad, lo justo y lo injusto y los múltiples matices que cada caso encierra. Esas miles de decisiones judiciales a las que se acude cada día para aplicar la ley son el reflejo de siglos de tradición, no exentas de alto contenido religioso, moral o económico, de aquí lo anacrónico que para nosotros representa tal encorsetamiento. Sin embargo, existe mayor seguridad jurídica porque las normas básicas que regulan las relaciones interpersonales son para ellos poco cambiantes. A nosotros no nos pasa lo mismo, así, ¿puede decirme alguien cual es la edad penal máxima? ¿cual es el plazo legal máximo para abortar? ¿se puede aborta un feto de 28 semanas? ¿cual es la edad máxima para mantener relaciones sexuales con adultos? ¿Qué requisitos debe reunir un discapacitado psíquico para considerar que ha mantenido relaciones sexuales consentidas? Necesitarás todo un día para contestar a estas preguntas. Ellos lo tienen más claro y de eso nos quejamos.
saludos.
Quizá sí, Príamo, pero yo no tengo nada contra los norteamericanos... Me parece muy bien todo eso de la Comisión, de las mentiras y de la felación de una empleada a su superior, pero para mí es mucho más importante que un político sea honesto en política y en su gestión como gobernante, algo que creo que ha pasado a la historia, si es que jamás existió. ¿Entonces resulta que cualquier persona que tenga un cargo público no puede tener más vida privada que la que le otorga la Santa Madre Iglesia? Se dice de nuestro Rey que... bien, lo que todos sabemos. Pues a mí no me produce ni frío ni calor. Me preocupa mucho más el escandaloso uso que se hace de los fondos públicos en este y en cualquier otro estado, la financiación de las guerras, de las guerrillas y toda la basura que se esconde debajo del vasto manto de la política. Lo de la felación es sencillamente lo menos importante de todo.
¿No sería mejor que unas cuantas comisiones de investigación preguntasen a los señores Clinton, Blair y "Ansar" de dónde salió la información de que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva? Preferiría que los tres se hubiesen dedicado a hacérsela mamar en lugar de dedicarse a montar una guerra.
No digo que no tengas razón, Príamo, pero estoy harto de que me tomen el pelo. Pagando yo. Y tú.
Y si me sube la mala leche, no va contigo: va con todos ellos.
Cordialmente,
Ciao!
Pescanova