Me he Interesado en leer algún panfleto feminista sobre el tema de la abolición de la prostitución. He elegido uno argumentado y mínimamente inteligente en la página http://www.aboliciondelaprostitucion.org. Entre otras muchas cosas dice esto:

"Ante el fenómeno de la prostitución, los reglamentaristas (entre los que se encuentran, desgraciadamente,
muchas mujeres y grupos autoproclamados feministas) alegan, como argumento fundamental, las
reivindicaciones de las propias prostitutas, que reclaman para su medio de ganarse la vida el mismo
tratamiento que para cualquier otra actividad laboral. Vamos a obviar el hecho de que el porcentaje de
mujeres prostituidas que defiende activamente estas reivindicaciones es puramente anecdótico. Vamos a
obviar también el hecho de que detrás de estas reivindicaciones se encuentran siempre grupos y personas
que no ejercen la prostitución, pero sí viven de ella. Y vamos a obviar así mismo la utilización interesada
que estos grupos y personas hacen de las prostitutas vinculadas a ellos. Vamos a admitir, en suma, que
hay prostitutas que reivindican su forma de vida y quieren que sea regulada como una actividad laboral.
¿Significa esto que su propuesta es válida y debe ser atendida? ¿Simplemente porque procede de ellas?
¿Debe considerarse el criterio de estas mujeres sobre la prostitución más valido que el de cualquier otra
mujer preocupada por el tema?"

Comprendo a Marien y otras prostitutas que luchan por sus derechos, no es fácil rebatir esos argumentos expuestos, teóricamente, a favor de la mujer. Resumiendo mucho, lo que pretenden dichos colectivos feministas es colocar las aspiraciones de un colectivo, "el género femenino", por encima de los derechos individuales y concretos de las personas, en este caso mujeres. Es una manera de intentar llegar al "modelo social" que ellas quieren. Un totalitarismo que aboga por eliminar los deseos y derechos individuales, despreciándolos, en aras a lograr el modelo colectivo que ellas quieren imponer. Cuando se chocan con la realidad de que otras mujeres concretas no desean ese modelo y quieren simplemente elegir su modelo vital como les plazca, las tratan como menores mentales, alienadas y usan un pseudolenguaje intelectual para pretender ponerse "por encima de ellas". Hay ejemplos en la Historia sobre ese tipo de intentos de imposición colectiva y no son bonitos.

Ante ese tipo de debate la respuesta debe ser contundente y usar la ironía como arma letal (lo es), como te coloques en una posición de debilidad e intentes justificar en vez de reivindicar te machacan. Las respuestas deberían ser de este tipo:

¿Significa esto que su propuesta es válida y debe ser atendida? POR SUPUESTO, REINA.
¿Debe considerarse el criterio de estas mujeres sobre la prostitución más valido que el de cualquier otra
mujer preocupada por el tema? EVIDENTEMENTE, GUAPA.

Sin acritud